草根影響力新視野   劉益首

國民黨如何面對大罷免立法委員的危機？如何有效鼓勵民眾出來投「不同意罷免票」，像上次基隆市長謝國樑罷免案一樣沒有被通過？

這個問題牽涉到政黨危機處理、輿論操作、選舉動員三大層面。面對潛在的「立委大罷免潮」，國民黨如果不希望立委遭罷免，除了事後補救，更需要戰略性地規畫 「防罷免」行動，學習類似基隆市長謝國樑的案例。 

國民黨面對罷免危機的挑戰
 
1.民意基礎不穩、立場偏激者受矚目
某些立委因言行爭議（如杯葛、辱罵、強推法案）而激怒民間，引發罷免連署。
2.組織動員不足
地方組織可能不像綠營那樣具備群眾動員力，在投票門檻制度下，低投票率對罷免方反而有利。
3.媒體與網路輿論劣勢
年輕族群對藍營立場較反感，在社群輿論場上較難掌握主導權。
ADEY1726
圖片取自：（FB）
如何有效阻擋罷免案通過？（策略參考謝國樑案）

罷免案是否成立，關鍵在於：「同意票」必須過原選區選舉人總數25%門檻，且高於不同意票。

國民黨可採取的應對策略：

1. 轉守為攻：聚焦「罷免的不正當性」

  • 宣傳主軸：「這不是民主，是政治報復」、「浪費公帑、干擾國政」、「分化族群、破壞團結」。
  • 呼籲理性選民：「即使你不同意某些立委行為，也不該用罷免摧毀代議制度。」

目的：讓中間選民選擇「不投票」或「投不同意」來降低罷免動能。

2. 主打地區服務與政績牌

每位可能被罷免的立委需緊急「補強」地區服務、辦理說明會、接地氣活動。

強化立委在地回應與親民形象，轉移焦點，降低對罷免議題的反感。

目的：把「國會形象」轉化為「地方父母官」角色，淡化政治對立。

3. 複製謝國樑策略：主打「沉默多數」

  • 謝國樑在罷免案中採「高道德姿態，不正面交鋒」，並鼓勵市民冷靜看待。
  • 同時運用地方里長系統、鄰里志工、老人會等散佈「不要參與政治鬥爭」訊息。

國民黨可借鑑此策略，在目標選區發動基層系統進行：「勸說不投或投不同意」。

4. 調整語調、化解衝突焦點

  • 檢討立委在國會的言行是否過於激烈，避免再次刺激民意。
  • 黨中央需對外表現負責、穩重形象，減少強硬語言，降低被貼「擾亂政局」標籤的風險。

5. 後備動員預備機制

  • 若罷免案正式成案、投票在即，應部署：
  1. 電話動員系統
  2. 地區車隊宣傳
  3. 連假安排返鄉投票鼓勵
  4. 與地方宗教、社團合作營造「反罷免」正當性

總而言之，關鍵不是「如何阻止罷免」，而是「如何贏回正當性」，國民黨若要擋住這個大罷免的洶湧波潮，不能只靠動員，而更要在道德、輿論、地區民意上重新塑造形象。這是一場不只事關幾位立委生死，而是關乎整體政黨「治理能力」與「公共信任」的戰役，非同小可，不排除萬難奮力以赴不為功。