朱立倫建議召開國是會議的迫切性和必要性
草根影響力新視野 劉益首
國民黨主席朱立倫近日建議召開國是會議,有什麼迫切性和必要性?對目前台灣的處境有什麼幫助?
朱立倫建議召開國是會議,這個主張背後的迫切性與必要性,主要可以從以下幾個層面來分析:
一、兩岸局勢升溫,戰略壓力加大
台灣當前面臨的最大外部挑戰是來自大陸的軍事、經濟與外交壓力,特別是在美中競爭加劇、台灣即將政黨輪替(或延續)之際,北京對台施壓可能進一步升高。朱立倫提出國是會議,表面上是希望跨黨派理性對話,凝聚共識,實際上也反映出社會對兩岸未來發展的焦慮。
迫切性:兩岸政策長期缺乏跨黨整合,導致台灣在面對對岸壓力時,常陷入內部分裂與政黨對立,削弱整體應對能力。
二、內部政黨對立嚴重,社會撕裂
台灣近年政治極化嚴重,尤其2024年大選後,國會呈現「朝小野大」,行政與立法可能陷入持續對抗。朱立倫提出召開國是會議,可視為一種緩和政治對立、尋求制度性對話的方式。
必要性:若不尋求政治協調機制,新政府施政可能困難重重,社會也難以聚焦在經濟、國防、民生等真正重要議題上。
三、國是會議的歷史角色
歷史上,台灣曾在重要轉型時刻召開國是會議,如1990年李登輝主持的首次國是會議,促成了國會全面改選與民主深化。朱立倫此時提議,企圖營造自己具有高度、也有能力促成國家對話的形象。
國是會議若無實質決策機能、也無政治共識支持,容易淪為形式。若只是政治喊話,而非真誠協商,反而可能被視為選舉操作或削弱政府正當性的工具。
圖片取自:(FB 朱立倫)
朱立倫提出召開國是會議,是針對當前台灣兩岸風險升高、政治對立惡化、施政潛在僵局的回應。從穩定政局、促進對話的角度看,有其迫切性與象徵意義;但是否真能帶來具體幫助,還需看是否有誠意參與、是否能設定實質議題、是否得到執政方及社會廣泛支持。
筆者認為台灣當前最需要協商的議題之一是「世代正義與社會公平」。這個議題牽涉到許多具體層面,例如:
- 居住正義與房價問題:年輕世代普遍覺得「買不起房」,而中高齡者則擁有大量資產或不動產,這種財富分配的不平衡引發代際對立。
- 勞保年金改革:台灣的勞保財務長期不穩,年輕人擔心自己繳的保費未來領不到,而改革牽涉既得利益群體,需要各方協商妥善解決。
- 教育與就業的斷裂:高等教育普及,但職場不一定能承接,導致「高學歷、低薪資」成為常態,青年相對失落。
- 能源轉型與氣候政策:年輕世代更重視永續發展,但能源轉型政策需要考慮現實經濟負擔與社會成本,這也需跨世代討論與協商。
這些問題都不只是技術性問題,更是價值與資源分配的問題。 不同世代、不同族群都需要坐下來談, 尋求一個平衡與可持續的解方。召開國是會議最大的關鍵在於「 民進黨政府願意」,還有國民黨、 民眾黨等在野黨派有誠意面對並實質有效的解決各項問題, 朝野有時能大邁一步「見樹也見林」,有時也能小退一步「 海闊而天空」;而非僅是流於政黨操作和政治愚民戲碼而已。