草根影響力文教基金會

服貿/核電/自由經貿 最新民意記者會

從服貿、太陽花、核能發電和箭在弦上的「自由經濟示範區」，面對強烈的人民意識為了改善社會的熱情，造就頻仍的社運。產業大老郭董一句「民主不能當飯吃」，又引發淡江大學蘇紫雲回應:「民主不能當飯吃，但可幫助經濟更佳發展」。近日，馬總統上台呼籲『自由經濟示範區關係到台灣整體未來，對於能否如願參與區域經濟整合、如何調整經濟結構、以及鬆綁法規開放市場，都有極大的關係；這是各方都非常關心的議題，我向在野黨提出呼籲，希望能在臨時會好好審查相關法案，為台灣經濟未來打下正面、良好的基礎』。

政府的政策推動何以碰到重重困難？民眾應如何表達自己意見？頻繁的社運對台灣經濟發展影響如何？皆是大家所關心且迫切想知道的答案。有鑑於此，草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心最新調查1,099位二十歲以上民眾，以瞭解一般受訪民眾對於台灣經濟與民主發展之看法，並提出相關建議。

針對調查結果，草根影響力文教基金會指出四大重點：

1. 超過七成五受訪民眾贊成台灣經濟應朝向自由化、全球化且與國際接軌: 根據調查結果顯示，受訪民眾贊成（75.89%）、不贊成（7.19%）、沒意見（16.92%）。

2. 受訪民眾對兩岸服務貿易協議內容及對台灣的影響的瞭解程度:根據調查結果顯示，

 受訪民眾瞭解與不瞭解服貿內容之比例約各半：完全瞭解＆瞭解合佔51.22％；完全不瞭解＆不瞭解合佔48.78％。

 逾四成（44.49％）受訪民眾不贊成台灣和大陸簽訂兩岸服務貿易協定，贊成比例佔32.12％，尚有23.38%表示沒意見

 受訪民眾對【是否贊成經濟開放？】與【是否贊成服貿協定？】進行交叉分析結果：兩者有相關性，但不贊成服貿協定的比例皆高過贊成服貿協定。

 受訪民眾對【是否瞭解服貿協定？】與【是否贊成服貿協定？】進行交叉分析結果：兩者有相關性，但不贊成服貿協定的比例皆高過贊成服貿協定。

3. 對頻繁的街頭抗爭及社會運動，逾五成受訪民眾認為，對台灣的經濟發展是不好(負面)的影響：根據調查結果顯示，50.5%的受訪民眾認為頻繁的街頭抗爭及社會運動，對台灣的經濟發展有不好(負面)的影響，31.03%認為有好（正面）的影響，18.47%表示沒意見。

4. 受訪民眾對核能發電的利弊得失與優缺點的瞭解程度：

 近六成受訪的民眾(59.97%)自己認為能瞭解或完全瞭解核能發電的利弊得失與優缺點，尚有40.03％民眾自己認為不瞭解或完全不瞭解核能發電的利弊得失與優缺點。

 逾五成受訪民眾(54.14％)認為核一二三廠如期除役及停建核四廠會影響台灣的經濟發展，認為不會者佔29.57%，沒意見者佔16.29%。

 逾五成受訪民眾(50.77％)願意在核電廠除役與停建後支付較高的電費，不願意者佔35.4%，沒意見者佔13.83%。

綜上所述，台灣民眾廣大的民意贊成台灣經濟應朝向自由化、全球化且與國際接軌，但對於跟大陸簽訂兩岸服務貿易協定的，現階段卻仍持審慎保留的態度，服貿協定雖然是對台灣的經濟發展有利，但仍有近半的民眾不瞭解甚至完全不瞭解此協定的內容，在民眾不瞭解且
接受有限的資訊狀態下，導致政府在推動服貿協定的立法過程中碰到重重的困難。

再者，對於最近頻繁的街頭抗爭及社會運動，50.5%的過半民眾認為對台灣的經濟發展會有不好的影響，對於核一、二、三廠如期除役以及停建核四廠，更有54.14%的過半民眾認為會影響台灣的經濟發展，但如果廢核四後採用其他替代能源，使得發電成本變高,也有50.77%的過半民眾願意支付較高的電費。

針對上述調查結果，草根影響力文教基金會提出以下建議:

1.政府應更積極推動台灣經濟的自由化、國際化，並在政策推動前，尤其是涉及兩岸的政策，應對民眾多加宣導溝通，以利政策的推動與執行。

2.社會運動對台灣民主的發展固有其特殊意義，但『過於頻繁』的街頭抗爭與社會運動對台灣的經濟發展會有負面的影響，主其事者應有適度的拿捏。