民進黨執政，北檢爭議多多誠屬不爭事實，從馬英九到到高虹安與柯文哲，日前又被控偷偷摸摸前往衛福部立台北醫院「私訊」威京集團主席沈慶京，且「科技辦案」討價還價威逼利誘認罪協商，遭媒體定調為「密室審訊」爆料，該檢緊急發新聞稿辯稱係前往醫院視察，非對沈慶京進行偵查訴訟行為，但有署內人員爆內部文件，指當天發給醫院公文上明確徵詢口吻寫著「檢察官得否到院訊問？」且獲北醫回覆應允，也有同病房鄰床病友指證歷歷，有必要且願出庭作證，一般監所會與公立醫院訂契約，提供裝置鐵門鐵窗及監視器之固定專屬病房〈監獄與看守所共用也可能各別一間〉，該房平時也不供非人犯的普通病患使用，閒置期監所會給適度補償，有時好幾組同時外醫很熱鬧，事發當天就剛巧有另一外醫在場，冥冥中註定，只能說北檢「賊星該敗」也！

名叫林俊言的承辦檢察官，「臨時臨夜」帶著工作伙伴書記官風塵僕僕赴醫院訊問，還說要以不錄音、不錄影方式和被告聊一聊，並道德勸說沈慶京「柯文哲不是好人」，甚且告誡沈慶京如果不能交保出去，公司會被抽銀根作為要脅，慫恿他承認行賄陷害柯文哲。陰謀說穿，北檢就是以視察之名行「秘密偵訊」之實，合法掩蓋非法，然而百忙之中視察就醫個案「蓋棉被純聊天」，檢座很閒嗎！一天到晚哭忙不過來，被堆積如山案件壓到喘不過氣，全是唉假的？

圖片取自：（wikipedia ）

查舊看守所組織條例第一條，開宗明義指明看守所隸屬於所在地之地方法院〈審檢合署辦公未分隸〉，關於羈押事項並受檢察官之督導。因此羈押被告處所檢察官應勤加視察，按旬將視察情形呈報主管長官，並通知法院。再按新修訂看守所組織通則第一條，看守所改隸高檢署，關於羈押被告事項並受所在地地方法院及檢察署督導。而羈押法之看守所主管機關為法務部，監督機關為法務部矯正署，監督機關應派員視察看守所，每季至少一次，少年法院法官得隨時訪視命羈押之少年被告。又為落實透明化原則，保障被告權益，看守所應設獨立無給職之「外部視察小組」，由監督機關陳報法務部核定後遴聘，視察小組應就看守所運作及被告權益相關事項進行視察，每季提出報告，由看守所經監督機關陳報法務部備查，並以適當方式公開，由相關權責機關回應處理情形。

法規關於監督看守所如此規定，實務上依座落區域人口分佈，看守所有大有小，當檢察官定期來所視察時，門衛會通知戒護科長及機關首長，通常由秘書以上陪同，大所所長公務繁忙，僅由祕書或副所長陪，小所則所長會親自下來全程作陪。隸屬、監督、督導、巡視、視察，語意略有別，檢察官移樽就教偵訊確實有，例如對國家元首禮遇，對行動不便被告借訊，對執行死刑於刑場開臨時庭。重大槍擊要犯戒護外醫擔心脫逃或劫囚，有所方請求警方或檢察官主動命警察機關協助戒護，也有急迫情形警察派員到醫院做筆錄的，筆者服務監所近二十年，是出名的志願「職業外醫」，幾乎以醫院為家獄警，檢察官醫院偵訊例子倒沒見過也沒聽過。

違法偵查不自知，不像話的北檢檢察官萬聖節扮鬼顯然不需再特別化妝了，辦柯檢察官陰狠小動作耍太多，偵辦刑案不循正軌，出旁門左道遊走法律邊緣，小心碰懂法「內行被告」，淪為枉法起訴刑事被告，筆者沒煽動意圖，但人的忍耐有限，北檢也該擔心被義憤填膺民眾衝場蛋洗喔！