監察院秘書長李俊俋表示，立法院這次刪除預算已到不合理程度，將聲請釋憲，捍衛憲政機關尊嚴；若真不希望監察院存在，就提出修憲，但過去藍白立委都沒提案。

監察院對許多重大弊案令國人詬病已久，如進口雞蛋採購、新竹棒球場12億元整建案、鏡電視關說案、雲林風電收賄、台南光電、學甲爐渣、高端炒股、快篩小吃店、口罩國家隊、前瞻預算大案等，其調查報告與結果在哪？怎不讓人質疑監察院的功能何在？尤其是行政院前發言人陳宗彥任職台南市政府期間涉嫌接受8次性招待，遭委員王美玉等人提案彈劾；但監察院居然以11:2不成立，卻只有兩票認為需要彈劾。

近日報載監察院指出台中市府於民國113年間報請銓敘部審定7筆人事任用案，均為1日或5日的短期任用，包含勞工局長轉任副祕書長、建設局長轉任參事等，均為轉任一天旋即於隔日回任原局長職務；但卻遭銓敘部打臉：「當事人均有公務員任用資格，也無任用法所定之消極資格，基於合法性審查，所以同意銓敘。」監察院只要挑軟柿子吃，祇打蒼蠅，不敢打老虎。台中市府人事處也表示，調動均依地方制度法及公務人員任用法等相關法令辦理，事務官並須送銓敘部銓敘審定。監察院對大弊案不敢調查，只找些地方文官人事制度問題做做業績；此次預算遭刪、凍怎會影響監察業務的推動？

監察院真是成為蚊子院，一個人平均一個月調查不到1案，又不敢得罪當道；監察院每年花納稅錢超過10億元，績效不彰，有無續存之必要？65.6%的民眾認為監察院沒有發揮應有功能，58.8%認為陳菊擔任監察院長以來，監察院已失去公正獨立性。

廢監察院需修憲門檻極高，先以删、凍監察院業務費剛剛好；監察院還有臉開記者會，說明114年度預算之業務費遭刪逾96%，已嚴重影響機關運作，並將同步向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分；監察院怎不先檢討自身功能、績效向國人報告？