Audio Player

草根影響力新視野 小丞　

大罷免潮來襲，罷免團體在2月3日送出提議書後，中選會審查結果出爐。19位藍營立委及新竹市長高虹安的罷免案順利通過第一階段，而9位綠營立委的罷免案則因連署不足遭到退件，須補件再審。對於這樣的結果，前立委郭正亮直言「國民黨真的沒藉口」，因為第一階段僅需1%連署門檻，藍營竟然無法動員足夠的群眾送件，導致部分綠營立委逃過一劫，讓許多基層支持者氣炸了。

根據現行選罷法規定，罷免案第一階段只需要選區總選民數的1%簽名連署，第二階段則需要10%，最終決定則須達選區25%同意票門檻才能成功罷免。以這次罷免行動為例，第一階段連署門檻通常僅需2000到3000份簽名，這樣的數字對於擁有雄厚基層實力的國民黨而言，應該是輕而易舉。然最終卻有9位綠營立委因為連署不足，連第一階段都沒能過關，顯示出國民黨內部的組織動員能力已經嚴重退化。

可以看到民進黨各級民代幾乎全面動起來，確保自家立委的罷免案連署不過關，反觀國民黨卻連基本動員都做不好。以板橋選區為例，本應是「張宏陸 vs. 葉元之」的罷免對決，結果葉元之的罷免案順利通過第一階段，張宏陸卻因為國民黨沒能動員到1%連署人數而直接免戰，讓這場選區對決喪失原本的戰略意義。罷免行動的發起，原本就是一場政治攻防戰。然國民黨的罷免戰才剛啟動，卻在最初的1%門檻階段就頻頻出包，顯示出國民黨黨中央對這場戰役的認知與執行力嚴重不足。

圖片取自：（FB）

最讓藍營支持者不滿的是，國民黨這陣子在公共議題上的表現，幾乎全是圍繞著發現金、增國定假日等短期利益政策，而對於如何有效監督執政黨、如何組織長期抗衡戰略，卻幾乎沒有明確的方針。國民黨主席朱立倫過去在選戰組織動員上的能力已多次遭受質疑，如今這次大罷免行動更是暴露了他的領導弱點。

當然，國民黨仍有10天的時間補件，這或許是一次重新調整策略的機會。從這次事件可以看出，罷免行動並非只是發動幾個基層團體就能成功，而是需要整體政黨高度參與，並透過精密的選區戰略來推動。現實是，民進黨早已展現了他們在罷免戰中的動員能力，而國民黨卻仍然處於「只會叫罵卻不行動」的窘境。

罷免戰從來不只是一次性的操作，而是一場長期的政治鬥爭，國民黨若真想讓大罷免行動取得實質成果，就應該趁這10天加緊補件，並調整組織動員策略。同時，也應該檢討為何基層動員能力與支持者熱情無法有效轉化為行動，這些都是未來藍營要面對的根本問題。而這次罷免戰更是暴露出國民黨的核心問題 組織動員能力低落、基層協調不力、黨中央缺乏戰略規劃，導致藍營支持者的期待無法兌現，畢竟選民要的不只是口號，而是實際行動。如果連區區1%的門檻都無法跨過，未來又該如何迎戰更高強度的選舉？朱立倫與國民黨高層應該深刻反省，不要只會討好選民卻無法展現真正的戰鬥能力。罷免戰本質上就是一場長期抗衡的過程，國民黨若無法展現鬥志，不論是地方選舉、國會攻防，甚至2026、2028大選，都將步步退讓，最終被民進黨徹底壓制。現在是藍營痛定思痛的時候了，否則，支持者對國民黨的失望，只會越來越深。