民進黨過去常喊「沒有討論，沒有民主！」來批評他黨推動政策，但自己卻用更粗暴的方式壓制討論空間。最近協和四接的環評審查，就是最明顯的例子。

環境部不顧台電的環評資料缺漏，硬是要開會審查，還首次用「抽籤」決定誰能發言，讓這場關乎環境影響的審查，變成一場沒有實質討論的過場戲。這樣的做法，跟民進黨過去批評的「黑箱決策」有什麼不同？

環評審查變形式，政府護航台電？

協和四接環評專案小組原本決定，要讓「建議通過」與「不同意開發」兩種意見一起送交環評大會審查，並要求台電 4 月 30 日前補正資料。但台電竟然只花了不到 16 個工作天，就在 2 月 17 日倉促補件，環境部也迅速在 2 月 19 日公告，2 月 26 日就要開大會審查，根本不給外界足夠的檢視時間。

更扯的是，台電補上的資料，竟然缺少最關鍵的第 6 章「開發行為可能影響範圍的環境現況」。這相當於一場考試交白卷，老師卻照樣讓學生及格。環評法明明規定，環境現況評估是不可缺少的部分，但環境部卻裝作沒看到，執意讓審查通過，這樣的「專業審查」，誰會相信？

圖片取自：（FB 謝國樑）

用「抽籤」決定誰能發言，這還算民主嗎？

除了環評資料爭議，這次環評大會還首次用「抽籤」決定誰能發言，這種做法讓外界傻眼。關心協和四接的公民團體批評，這根本是政府為了限縮公民參與，確保會議能夠快速通過，根本不是公開透明的討論。

民進黨曾多次痛批在野黨強行推動政策，但自己卻用更隱晦、更精巧的方式壓制不同聲音。過去高喊的「沒有討論，沒有民主！」，如今只剩下對政敵攻擊時才會拿出來用的口號。

環評制度失靈，政府淪為台電的保護傘

從這次的環評審查來看，環境部早已不是把關的角色，而是台電的護航機構。面對台電資料缺漏、隱匿污染資訊、誤導環評委員等問題，環境部不但不糾正，還急著幫台電排審，這樣的環評，誰還能信任？

協和四接不是單一案例，而是整個環評制度崩壞的縮影。當環評變成政府的政治工具，當程序正義只是為了掩飾實質黑箱操作，台灣的民主到底還剩多少？

如果民進黨真心相信「沒有討論，沒有民主！」，就應該立刻取消這場倉促的環評大會，補上完整資料，重新開放充分討論。否則，這句話將變成民進黨最諷刺的笑話。