草根影響力新視野  呂育綺

勞動部勞發署前北分署長謝宜容,霸凌醜聞鬧得滿城風雨,民進黨執政形象大傷,霸凌災後滿目瘡痍,社會觀感惡劣至極,前閣揆之女執政黨立委蘇巧慧,受媒體專訪被問相關事件,欲蓋彌彰辯稱謝宜容在馬英九總統時代就擔任公務員,可能當時崛起的,網友秒打臉,謝從陳水扁當台北市長就逐漸發跡,進而跟班監察院長陳菊身邊輝煌騰達,馬執政只是職場過程之一。

其實謝宜容何時進公門與何時被升官不重要,只要任用資格沒問題,升遷軌跡別太離譜違乎常情,誰是推動霸凌搖籃的那隻推手才重要,也就是說什麼時候當官根本畫錯重點,什麼時候霸凌使壞才關鍵,陳水扁當過立委、市長、總統,總統任內才貪污,行為與之前立法院及台北市政府無干,也沒人因而否定他立法委員及台北市長稱職表現,一碼歸一碼也。

ADEY0548
圖片取自:(FB

一個人天天想殺人,還是得等他真殺了人那天起才叫殺人犯,才能論責定罪,考試與戰場皆成敗論英雄,結果論不是過程論,所謂兵不厭詐,否則善用計謀的諸葛孔明恐遺臭萬年了,國家考試即便靠作弊錄取,沒被逮到還是當他的公務員,以刑法該當刑責因果關係為例,行為與結果不必絕對因果關係,因為太嚴苛,也不能一般因果關係,因為太浮濫,故而採折衷相當因果關係,例如撞傷人,被害人送醫途中救護車車禍死亡,或住院醫院失火燒死,其死亡非撞傷直接造成,當然他沒被撞傷不會送醫,不會有繼而撞死或燒死情事,但論刑罰因果不能如此論斷,要不然發明、製造及販售汽車,還有救護車司機及醫院人員,還有撞人與被撞的父母,建造道路的政府一卡車「關係人」,豈不全成了「殺人共犯」,畢竟其中缺一憾事就不致發生哩。

人之初性本善,長大變壞可能環境使然,也可能生性本惡,與環境無關,謝宜容被提拔在前,霸凌在後,時序須搞清楚,馬維拉的有效期限未免太長,民進黨出紕漏不是甩鍋中國就是甩馬英九背鍋,沒馬英九,民進黨的日子不曉要怎麼過,沒有中共,民進黨抹紅的鹹豬手不知道要擺那裡,最近共軍萬艦齊發是軍演或訓練不管,那是賴政府促成的責任,不是北市府蔣萬安造成,各人造業各人擔,休要胡亂歸因歸責,也不是上海市長決策,陸委會封殺雙城論壇邏輯是什麼跟什麼!隔壁狼犬狂吠,你不敢惹狼犬卻打自家乖乖寵貓,哥哥考試成績差,父母打弟弟告誡哥哥下次考好,這算那門子家教!