草根影響力新視野  呂育綺

過去8年,立院生態綠壓倒性大於藍白橘加總,故而不管陳師孟監委資格審查時如何之發言放肆,政治觀如何欠超然中立,仍穩操勝券當選補缺監察委員,國會民進黨獨大,這也是他敢大發厥詞主因,投黨所好講述「競選感言」,直白忘我到白目地步,首遭在野暨法界白眼,猶「千萬人吾往矣」依然故我,什麼人玩什麼鳥,什麼總統及什麼執政黨提名同意什麼樣監委,糟糕透頂!

監委依法須超黨派執行職務,陳師孟是非觀卻先入為主,職權行使預設立場,主觀意識強,且顏色鮮明喜惡濃烈,藍綠認同楚河漢界涇渭分明,放話恫嚇將專辦「辦綠不辦藍法官」,換句話說要「修理藍法官縱容綠法官」,言外之意是法院辦藍一定罪有應得,辦綠一定冤案,偏頗立論根本狗屁不通,態度落人口實,他仍擺明就是要選擇性辦案,一副莫奈其何狂傲姿態!也許喝了威X忌再上備詢台,致而醉言醉語,國會駐衛警第一時間應施予酒測才對。

ADEY0004
 圖片取自:(wikimedia 監察院

黨同伐異係政客常態,胳臂內彎則人情之常,未審先判乃媒體或政論名嘴損人專利,陳師孟是即將擔任監委,享國家名器的達官貴人,已非販夫走卒小百姓,竟對聯合國認證貪污元首「世界銀牌獎」的三審定讞犯阿扁,妄圖藉監察權推翻「平反」。只是監察彈劾權必須搭配司法懲戒權才能發揮殺傷力,缺一威力銳減,以部隊砲操比喻〈筆者老爸當兵是砲手〉,監委像瞄準目標負責扣板機的砲擊手,公懲會像彈藥裝填手,後者不配合,一個銅板怎麼敲也敲不響,而且糾彈採合議制,單一監委獨立發威「彈劾」容易!有部電影,殘殺忠良的錦衣衛,雙人組方能打出「陰陽拳」與「天地配」無敵配招,落單時易遭各個擊破。

準監委叫陣,開染整場要把司法丟進綠染缸,寒蟬負效應在所難免,陳師孟打從提名嗆聲,行政法院即作出幾樁不利國民黨黨產之裁定,顯然司法色彩已起化學變化,當年蔡總統放「鷹犬」咬司法官,高招也!但切忌膛爆或空包彈就糗大了,槍法如何,待試完靶便知,公務員行得正幹嘛大驚小怪?一顆鼠屎壞鍋粥,法界良莠不齊,害群之馬容或有之,但看顏色辦案,師孟兄難道想成御史界害群馬?早年監委不乏高風亮節清流,監察史曾留輝煌一頁,一世英名可別一旦毀於某些陳師孟們之擇「綠」固執!