草根影響力新視野 張壹柒
台灣的憲政體制一直以來都被視為民主的象徵。然而,最近憲法法庭對國會改革法案的釋憲暫時處分,幾乎完全符合民進黨的期望,讓人不得不懷疑:這些大法官究竟是在服務誰?當民進黨發言人吳崢神準預告裁決結果時,那些大法官應該暗自竊喜,慶幸自己「不辱使命」吧!或許有些民眾覺得這沒什麼,反正是意料中事;但問題就在這裡:當一個黨偷走了你的政府,而你卻毫無察覺,這才是最可怕的。
仔細分析,目前中華民國的五個院中,有四個半已經被民進黨掌控。剩下的半個就是立法院,而這正是藍白聯盟要求國會改革的最後防線。然而,法案卻被司法院以暫時處分的名義「凍結」。下一步,恐怕就是被徹底「焚化」。藍白聯盟好不容易在立法院佔據過半席次,原本有望阻止民進黨的橫行霸道,但這一切卻被15位大法官輕鬆瓦解。接下來的釋憲命運,已經可想而知。
現今的現象已不再是簡單的「法院是民進黨開的」這樣的譏諷就能形容。實際上,當大法官們整齊劃一地聽命於執政黨,總統的一段隱晦談話,都能讓他們立刻心領神會,並按照劇本演出。釋憲權落在這些人的手裡,還會在乎什麼權力制衡,還會在乎國家體制的健全嗎?
![ADDY9680](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/07/ADDY9680.jpg)
根據統計,台灣民眾對於司法獨立的信任度在近年來大幅下降。根據2023年的調查,僅有27%的民眾相信台灣的司法體系是獨立的,而這一數字在五年前還有42%【註1】。這種信任度的崩壞,正是因為大法官的行為讓人質疑他們是否真正在維護憲法,而不是在維護某個黨派的利益。
民進黨在野時曾痛批國民黨的威權及黨國體制,如今他們卻青出於藍,把所有國家機器都當成黨的工具來使用。這屆大法官最大的悲哀,莫過於他們的「可預測性」如此之高。黨指東,沒有人敢望向西。根據2024年1月的民調,超過60%的受訪者認為大法官的決定受政治影響【註2】。這種高度的可預測性,正是民主體制最大的危機。
在這樣的情境下,台灣的民主正面臨前所未有的挑戰。當一個黨派能夠如此輕易地操控司法,國家的憲政體制還能稱之為民主嗎?民眾應該要認清這一點,不能再對這種現象視而不見。當一個黨偷走了你的政府,而你卻無動於衷,這才是最可怕的。是時候覺醒,為真正的司法獨立與民主制度奮鬥了。
Polygon recent comments