草根影響力新視野  張壹柒

台灣的憲政體制一直以來都被視為民主的象徵。然而，最近憲法法庭對國會改革法案的釋憲暫時處分，幾乎完全符合民進黨的期望，讓人不得不懷疑：這些大法官究竟是在服務誰？當民進黨發言人吳崢神準預告裁決結果時，那些大法官應該暗自竊喜，慶幸自己「不辱使命」吧！或許有些民眾覺得這沒什麼，反正是意料中事；但問題就在這裡：當一個黨偷走了你的政府，而你卻毫無察覺，這才是最可怕的。

仔細分析，目前中華民國的五個院中，有四個半已經被民進黨掌控。剩下的半個就是立法院，而這正是藍白聯盟要求國會改革的最後防線。然而，法案卻被司法院以暫時處分的名義「凍結」。下一步，恐怕就是被徹底「焚化」。藍白聯盟好不容易在立法院佔據過半席次，原本有望阻止民進黨的橫行霸道，但這一切卻被15位大法官輕鬆瓦解。接下來的釋憲命運，已經可想而知。

現今的現象已不再是簡單的「法院是民進黨開的」這樣的譏諷就能形容。實際上，當大法官們整齊劃一地聽命於執政黨，總統的一段隱晦談話，都能讓他們立刻心領神會，並按照劇本演出。釋憲權落在這些人的手裡，還會在乎什麼權力制衡，還會在乎國家體制的健全嗎？

圖片取自：（FB 民主進步黨）

根據統計，台灣民眾對於司法獨立的信任度在近年來大幅下降。根據2023年的調查，僅有27%的民眾相信台灣的司法體系是獨立的，而這一數字在五年前還有42%【註1】。這種信任度的崩壞，正是因為大法官的行為讓人質疑他們是否真正在維護憲法，而不是在維護某個黨派的利益。

民進黨在野時曾痛批國民黨的威權及黨國體制，如今他們卻青出於藍，把所有國家機器都當成黨的工具來使用。這屆大法官最大的悲哀，莫過於他們的「可預測性」如此之高。黨指東，沒有人敢望向西。根據2024年1月的民調，超過60%的受訪者認為大法官的決定受政治影響【註2】。這種高度的可預測性，正是民主體制最大的危機。

在這樣的情境下，台灣的民主正面臨前所未有的挑戰。當一個黨派能夠如此輕易地操控司法，國家的憲政體制還能稱之為民主嗎？民眾應該要認清這一點，不能再對這種現象視而不見。當一個黨偷走了你的政府，而你卻無動於衷，這才是最可怕的。是時候覺醒，為真正的司法獨立與民主制度奮鬥了。