![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/07/ADDY9705.jpg)
草根影響力新視野 呂蓬仁
民主國家不管三權或五權分立,為什麼共同點要把司法權特別獨立出來,就是要牽制行政暨立法專制獨大,沒想到國父孫中山先生獨創設計國際獨一無二五權憲法,再把考試監察細分出來,卻始料未及百年後會有個民進黨政權,司法居然連袂行政欺壓立法,讓不可侵犯高尚司法情操蒙羞,看看美國司法部,再看看自己國家司法院這幾年脫線演出,連非司法人都羞愧無地自容,釋憲制衡國會不是凌駕,不是司法比立法優越高一等,司法能讓立法守空房,立法也能讓司法哭斷腸,各別一屆大法官可以不要臉,憲政制度還要可長可久維持,司法及政府的形象面子大家還要顧呢。
總統賴清德日前與學生高談闊論話民主,說若政黨沒接受大法官就國會改革法案的釋憲解釋,人民會噓聲「青鳥」也會飛出。青鳥是民進黨家養的籠中鳥,不是自然界生成自由飛翔的飛禽,綠色籠子要什麼時候打開,馴服的怪鳥要叫牠飛往何處,懂鳥音獸語的飼主民進黨,本可任意控制,執政黨愛扮「露鳥俠」當街嚇人,國家元首站金字塔最高度,堂堂總統之尊愛「獻寶」,人民尷尬很難置評,無言之外能說什麼。
本屆大法官有效期限是全民認證的零天,製造日期跟報廢日期就同一天,憲法法庭公告死囚王信福等聲請的死刑法規範憲法審查,將因國會改革「優先法案」而延後2個月宣判,死刑存廢爭議既久,攸關生命權保護茲事體大,萬事莫如此事之事不宜遲,國會改革釋憲案豈可「劣幣逐良幣」,輕重緩急大法官焉得本末倒置?誰不知爭議已久廢死議題大法官「違憲」早有定見,若要維持舊合憲「原判」,解釋文三天內就出來了,釋憲文只消推大法官一、二人擬稿付梓即可〈也許寫好了〉,壓根兒沒分身乏術困擾,憲法法庭多少案子會忙不過來,屁股幾根悠閒毛大家清楚的很,業務繁忙騙人也,說穿了,怕死刑違憲判決先公佈激怒全民,進而國會改革違憲判決被遷怒,錯開判決時序乃經精心設計!
圖片取自:(FB 賴清德)
總統是聲請釋憲重量級當事人之一,大法官是由你提名經同意任命,表示你對其人事權有絕對影響力,結果你整天對自己提告的訴訟說三道四下指導,司法院長告人,適合公開評論法院可能的判決結果嗎?賴總統幫大法官「指定心證」,就是干涉獨立審判,必須受譴責,筆者做個可能性低的假設,如果屆時釋憲法庭裁判不違憲,執政黨不接受,總統還鼓勵人民噓聲及「青鳥」飛出來嗎?況且刑案找來的證人都是原告親友,不是爸媽就是兄弟妻小,你叫被告要相信證詞,不相信就是藐視法庭,不尊重接受枉法判決,就要被唾棄,道理說得通嗎?
釋憲素行不良這屆大法官劣跡斑斑,執政黑令旗號令大法官鬼差神兵聽命勾魂攝魄,事屬不名譽本領就算了,總統還號召「十萬青年十萬『鳥」」抵抗在野「外侮侵略」,國民黨忘記財不露白才樹大招風,黨產被執政匪黨搶光光,賴總統也請「鳥」不露白,以免藍鷹俯衝叼鳥,青鳥變浴火紅鳥。宣告死刑違憲將動搖國本,振盪治安,舉國悲憤定不遜於黃花崗之役,輿論嘩然恐超過帝國主義日本侵華,歷經腐化蔡政府八年薰陶洗禮,國人對腐敗政權似乎漸麻木無感,在野黨至少要主張代表民意的「民代抵抗權」,才對得起多數支持選民。
Polygon recent comments