![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/07/ADDY9634.jpg)
草根影響力新視野 張勳慶
已經辭去海基會董事長的鄭文燦,在桃檢先前向法院申請羈押,數次都用不斷加碼去交保縱虎歸山,直到7月12日法院內雙方辯論4小時後,終將鄭文燦羈押。同時間法官也把必須理由公開於外界,隨後經媒體報導下更讓國人震驚,也可能對司法更沒信心。
桃院列出的理由有數項,其中最關鍵也是對鄭文燦殺傷力最強一項,就是拿出證據說明鄭文燦在7月5日應訊前,透過LINE傳訊息給太陽花出身的秘書施彥廷,詳細告知檢方會對其提出的應訊內容,隨後施彥廷又把訊息傳給兩位廖姓證人,這就是說鄭文燦在進行串供,其次就是證明有實質影響力,除了推翻先前法官見解,更曝露出有矇眼女神的之稱的司法,在國內已經成了被權力召換下的湘西趕屍。
圖片取自:(FB 鄭文燦)
因為國人和媒體都聽過和報導所謂檢方偵辦不公開,雖然說的很好聽,但大多不當成是真有其事。這下因鄭文燦竟可應訊前,就能把檢察官對其要應訊內容全都掌握,請問若沒有政治權力介入何以能如此,而鄭文燦又屬民進黨內新潮流系,外加上先前又發生鏡周刊記者,可以直接出入北檢辦公室,隨後報導內容也跟公文一樣,那請問法務部長真能把桃檢內部的報馬仔抓出來嗎,又或者是檢方內部更高層級者,因為若不能把洩密者繩之以法,以及更深入黑幕中,去抽絲剝繭揪出那些特權人士能介入,是否存有權力鬥爭在其間,又是否開出利誘條件,導致檢方也出面賣靈魂和良知,更讓整個檢察官蒙羞,那在往後鄭文燦這個案子,都會讓代表國家公訴人的檢察官,烙印打手和爭官位的惡劣印象。
其次,先前准許鄭文燦可以交保的法官,除了媒體報導法官之父和鄭文燦是官場交情深厚的朋友,才開價500萬元同意交保,隨後的法官也是一路加碼到700萬元和1200萬元,這除了證明鄭文燦財力盆滿缽滿外,也在今日換了一位法官後,在羈押上提出強有力證明,那國人就會好奇,先前的法官是否知情呢,明知若仍交保那法官用法上是自由心證,還是私心亂證呢。若是不知,是否有本於職責當盡職處,卻無心、疏忽或故意的失職處?因為這些都對法官所言,交保鄭文燦是因其不具實質政治影響力,是在說實話或公然說謊。而現在可以很確定法官真的讓人起疑,因為鄭文燦都在應訊前,就知其內容又透過簡訊串供,而這一切都會指向執政的民進黨,但這次司法真能說清楚講明白嗎,可能許多國人是不看好。
Polygon recent comments