草根影響力新視野 莊清隆

最近英國《金融時報》（Financial Times）報道，多名人士描述習近平2023年4月與歐洲聯盟執行委員會（European Commission）主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）會面時，習近平說「美國試圖誘騙中國入侵台灣，但他不會上鉤。」習近平也表示，與美國的衝突將摧毀中國的許多成就，並破壞他在2049年實現「偉大復興」的目標。

習近平也對中國官員警告此事。

對於此項消訊息，中國官方並無回應。中國前駐美國大使崔天凱曾在亞洲協會（Asia Society）表示，中國「不會落入別人為我們設下的陷阱」，暗指美國。

我們估且認為有這回事，並試分析加以解讀。

圖片取自:(示意圖123rf)

從美國立場來說：有正反兩面可能說詞。

1.正面說詞，美國無意挑起大陸侵台，兩岸發生戰爭

根據「台灣關係法」，美國有義務協助台灣維持自我防禦， 從美國的角度來看，維持亞太地區的穩定和安全是其核心利益之一，臺灣在地理上位於東亞中心的戰略要地，與圍堵中國第一島鏈的鎖頭。對於美國而言更是一個重要的盟友和戰略夥伴，因此，美國對台軍售是為了強化臺灣的防衛能力，以確保臺灣能夠自我保護，防止任何外來侵略，而不是為了引誘中國上鉤。

美中關係本身充滿了競爭和合作的重疊性，美國可能通過向臺灣提供軍事援助和支持，來增強臺灣的防禦能力，這在一定程度上或許被視為對中國的挑釁；然而，慫恿中國攻打臺灣並不符合美國的長遠戰略利益，因為這樣的行動可能引發重大的區域衝突，甚至可能演變成全球性的戰爭災難。

從長遠來看，美國和中國都希望避免直接的軍事對抗，因為這不符合任何一方的長遠利益。

況且俄烏戰爭還未結束，以巴戰爭方興未艾，兩場戰爭多關係到美國的威信與利益，正在臘燭兩頭燒，實無力在東方再開闢第三戰場，所以說美國有意挑唆大陸侵台引發戰火，不合道理，可能是習近平故意製造別有用意的說詞。

2、反面說詞，美國需要台海戰爭來輸血續命

為什麼在烏克蘭危機和巴以衝突中，拱火澆油的美國幾乎在世界上成了罪魁禍首，連美國自家的大學生都接二連三上街抗議了，美國國會還在源源不斷地撥款助戰？

從二戰結束到2001年，美國發起了全球248次武裝衝突中的201場。21世紀以來，美國又在至少85個國家發動戰爭或“反恐行動”。縱觀歷史，在美國捲入的幾乎每一場戰爭期間，都有美國民眾疾呼反戰的身影，但美式戰爭機器仍在隆隆作響，從未熄火。

因為長期以來，以軍火商、國會和五角大樓為核心，以媒體、智庫、科研機構等為輔助的“軍工複合體”已成為統治美國的怪胎。 

據美國智庫保衛民主基金會估算，美國軍工企業因烏克蘭危機而獲得了總價值近220億美元的軍購訂單。烏克蘭總統澤連斯基曾公開承認，雖然美國將武器裝備供給烏克蘭使用，但“至少超過75%的資金都留在美國”。美國國務卿布林肯毫不掩飾地說，美國對烏克蘭的軍事援助，為美國經濟帶來更多增長，因此要繼續維持這種“雙贏”。

巴以衝突爆發後，美國軍工巨頭洛克希德·馬丁公司CEO詹姆斯·泰克利特更是難掩激動之情：“有些衝突需要用武器來解決，而我們已經準備好了這些武器。”

在戰爭“快錢”的誘惑下，美國對外政策越發“資本化”。據美國“公開的秘密”網站披露，在過去20年間，為了讓國防和外交政策為己所用，美國軍火商豪擲2.85億美元政治捐款拉攏國會議員。

“政商旋轉門”的美式制度也便利了這種權錢交易。美國民主黨聯邦參議員伊莉莎白·沃倫稱，91%的美國退役軍官和退休官員都在離任後充當國防承包商的遊說者；包括現任在內，連續三任美國防長也都有軍工任職背景。

在權錢勾串下，美國這部戰爭機器四處臆造“敵人”，大發戰爭財。特別是近年來，美國通過主導北約東擴、挑動烏克蘭危機，已將歐洲牢牢綁在了自己的“戰車”上，打著“支持歐洲盟友和夥伴”的旗號大量售武自肥。正如美國斯坦福大學退休教授菲力浦·津巴多所言：“美國軍工複合體是一頭嗜好烹製戰爭的怪獸。” 

如今俄烏戰爭已近尾聲，以巴戰爭規模太小，一旦這兩場戰爭結束，這隻怪獸必須另找對象續命，台海戰爭就是最好的肥羊。

且民主與共和兩黨把內政搞得焦頭爛額，債台高築，挑起台海戰事，正可仿效烏克蘭，支持臺灣與中國大陸的長期戰爭、沒收中國政府和公民的海外資產。

中國不是想要和平的外部環境安心發展嗎？台海戰火正可破壞中國一心想發展的和平外部環境，讓中國陷入戰爭泥淖。然後冠冕堂皇地搶劫中國的海外資產，把它們搶劫俄羅斯的那一套給中國複製一遍。

所以最近迫不及待，由27家美國國防承包商組成的代表團抵達台灣，相較去年的25家規模還多，且廠商更多元；推銷軍工產業，項目不只戰鬥機、防空導彈，最特別的還有近年來台灣積極發展的無人載具，時速最高逼近100公里的無人攻擊艇等最新產品。

再就大陸立場來說

從520賴清德的就職演說裡，對於兩岸問題除了可以看出他遵循蔡英文路線，更強調「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」，且將不隸屬的歷史推升到400年前荷蘭治台時代，更凸顯「兩國論」的歷史深度。

大陸的民怨沸騰，網路上甚至出現很多酸國台辦無能，是出賣大陸的跪台辦，主張趕快武統台灣的聲音可說破表。

中共既然把統一台灣納入憲法， 所以兩岸統一的攤牌，勢難避免。

兩岸和統如無可能，以兩岸軍事實力的懸殊，台灣再怎樣增購軍火都不是大陸發動武統考慮的因素。

關鍵在於美國的因素，沒人可以預測一旦台海發生戰事美國會介入到什麼程度，畢竟大陸目前的綜合軍力與美國還有差距，一旦真槍實彈對幹，即使傷敵一千自損八百，對大陸目前經濟復甦，與民族復興進程的傷害也是難於承受之重。也許有人認為1950年中共當時一窮二白都敢與美國聯軍打韓戰，現在綜合國力與美國相當，何懼之有？這就要牽扯到人性「趨吉避凶」的思維問題，俗語說「赤腳的不怕穿鞋的」，人越窮越不怕戰爭，越富越想生活安定，大陸改革開放以後，經濟快速發展成世界第二大經濟體，大部分人民生活改善，過慣了安逸的日子，一胎化政策下子女又少。習近平的領導班子也非全是鷹派，還是有部分鴿派（或稱務實派），習要發動干戈時不得不考慮那些「安逸派」政治夥計與民眾的感受，如未窮盡「和統」手段，冒然發動「武統」，萬一美國認真介入，台海戰爭陷入「俄烏戰爭」似的泥淖，屆時恐怕引起民怨，習近平領導的權威馬上受到挑戰。這時候的輸贏，不僅僅涉及到習近平個人政治命門，更涉及到了中華民族的未來命運，這麼大的賭注，勝了固然好，但輸了怎麼辦？

習近平是一個老謀深算的人，為了安撫民心，穩定黨內鷹派人物的躁動，藉與與歐洲聯盟執行委員會主席范德賴恩會面的機會，說出「美國試圖誘騙中國入侵台灣，但他不會上鉤。」的口訣，一方面提醒歐盟美國的陰謀，不要重蹈覆轍，被美國牽著鼻子走，淌入台海渾水。一方面也警告國內那些躁動的夥伴鄉民，不要掉入美國的圈套，習大大不是怕事，挨嗆不報，只是時候未到，顯然習近平的眼光，掌握民族復興進程更甚於目前的台灣問題，只要達到民族復興的高度目標，解決台灣問題自然水到渠成。