![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2023/09/ADDY7616.jpg)
草根影響力新視野 王晞林
行政院中正紀念堂轉型推動專案小組成員呂昱、黃舒楣、葉虹靈等曾投書媒體,直言統政府尚未提出轉型正義政策,批評領導者缺乏政治意志與能力。行政院回應,已責成文化部規劃轉型;賴清德總統也指示,盼轉型正義工作能有所推進。
雖然促轉會裁撤之前,一直在搞去中正紀念堂計畫。筆者前幾天到中正紀念堂,便看到在改造中正紀念堂一百多件的模型徵選作品展示,顯示雖然負責此案的文化部只確定不拆建物,其餘移除蔣公銅像、停止儀隊衛兵表演…等等,都不敢定案,丟回給行政院,要求跨部會討論。這應是促轉會東廠事件和立法遠改選,民進黨大敗後,讓文化部有所顧忌的原因。但行政院轉型推動專案小組卻還一直在尋求如何解決掉中正紀念堂。負責中正紀念堂轉型任務協調的政務委員林萬億和張景森等,竟還曾拋出中正紀念堂轉型做為立法院的意見,令人大感驚訝,身為政務委員,竟對中正紀念堂之建物構造,如此無知,何能辦好協調工作?中正紀念堂本身的建築,就是依據開放紀念空間而設計的,如何能做為立法院的會議場所?另外,某些偏綠學者,聯合發表聲明,希望中正紀念堂改為歷任總統圖書館,更無視於蔣經國已有紀念圖書館,李登輝圖書館也已在籌備中的事實。
圖片取自:(wikipedia)
筆者認為民進黨本身既然對中正紀念堂如何轉型,自己都還抓不定,就留給新的立法委員所代表的新民意來決定吧!否則一定又大大浪費公帑的,其理由如下:
第一,從小英總統到賴清德總統不是一向嚷著要維持現狀,那就要該從中正紀念堂維持現狀開始。如若要改名,周邊所有捷運、公車…等等站牌、標示等的更換,不知要花多少經費。
其次,中正紀念堂一轉型,一定會取消儀隊表演,則會影響國際觀光客來中正紀念堂參觀的意願和人數,都是得不償失的作為。
另外,最重要的理由是中正紀念堂堂是歷史的產物,有其歷史的背景。就蔣中正總統而言,他對台灣功大於過,依當時時空環境,蓋紀念堂也是一種歷史見證。民進黨所謂的威權象徵,其實對現在年輕人,走進中正紀念堂都體會不到了,何必再跟歷史的建築物過不去呢!
中正紀念堂曾在阿扁當總統時代,改名「台灣民主紀念館」,也廢除過儀隊表演;結果2008年,馬英九當選總統,國民黨執政,又恢復原名,也讓衛兵恢復表演。這改來改去之間,不知白花費多少公帑。蔡英文總統現在任期只剩半年, 2024年國民黨已成國會最大黨,中正紀念堂名號和建築應該不受威了。新政府反而應解散不公不義的轉型推動專案小組這個黑機關。
Polygon recent comments