草根影響力新視野  賴其瑋

近期，申請入學放榜，成大歷史系居然沒人申請，引起國人熱議。有人說這是因為近期黃仁勳來台，引發「AI浪潮」，所以衝擊了文組科系的招生。筆者認為，這恐怕是天大的誤解，必須提出指正。

第一個盲點是，就歷史系來看，台大、政大、師大一樣有歷史系，怎麼就沒有傳出過這類招生不足新聞？又或者，2018年，輔仁大學醫學系，也發生過申請入學招生掛零的前例，難道有人會認為醫學系已經沒人要唸了？因此，應該先就申請入學這一考招制度有所暸解，才能暸解事情原委。

「申請入學」制度，將各學科級分數分為五標（頂、前、均、後、底），按各科系所要求的級分來填志願。除了考試之外，大部分還要經歷面試或遞交備審資料（例如高中生的小論文或科展作品）而考生的志願僅可填選六校之制度。

申請入學之制度下，考生除了要多多增加自己的能力，才能爭取到自己理想的科系外。各科系也要發展出自有特色與條件，才能吸引到科系自己所定的級分數之優秀的學生來申請報考。舉例來說，在上述案例的輔大醫學系招生掛零事件，就是該系認為自己是醫學系，必然要取最頂尖的人才，所以各考科（國英數自社）都要求頂標考生才能申請。但輔大醫學系雖然是杏林重鎮，但國內並不只有這間醫學系，有能力科科頂標的考生，當然會先從台大、陽明、北醫等傳統醫學校開始填志願，所以讓輔大醫該屆發生申請入學時掛零的窘境。

圖片取自:(示意圖123rf)

今年的成大歷史招生掛零事件，其實就是輔大翻版。筆者猜測，可能是招收備取的名額開的太少，或者申請入學門檻開的太有自信，自詡自己是頂尖大學之心態，讓有心的考生填不到；或者考上該系的考生，同時也錄取了政大、師大，而因為各種因素，選擇放棄成大歷史。總而言之，就是該科系的行政主管在考前擬定考招策略失誤所致。

因此，坊間有媒體說成大歷史系招生掛零是歷史科系受「AI浪潮」衝擊之證明，筆者認為言過其實了。畢竟在「申請入學」之後，還有類似過去聯考時代的「登記入學」制度，那就真的是看考生考多少，一百個志願讓考生從頂大填到底大。對成大歷史系本身來說，這樣的制度就算有利的，應該不至於發生招生斷層。

但是，當前的高中生因為未來薪資出路，有重理輕文的傾向，是不爭的事實。筆者作為歷史系的畢業生，很能瞭解歷史系在招生上的挑戰何在。首先是，就歷史研究來說，近年來經濟學、法學、社會學系、族群人類學等領域的新銳學者，都產出相當優秀的歷史研究。對歷史有興趣的高中生而言，這代表不一定要選歷史系才能做歷史研究，反而接受社科領域的研究方法，也有新穎的創建。這是歷史學領域必須反思的。

而科技的衝擊所影響的層面，是在於對人文學科的研究領域本身。在GIS地理資訊系統、數位典藏、資料庫等功能，已經廣泛應用在歷史學相關學科如博物館學、檔案及史料學、歷史地理學了。使得高中生如果要做歷史研究，他們也得以考慮在地理系、圖資系、資管系等早在二十年前就已經高度資訊化的科系習得數位之長，未來攻讀研究所在一圓歷史興趣。這使得「歷史系」受到來自另一層次的衝擊。

社會科學及資訊科學，對人文學的衝擊，自近年來已經從學科領域本身進一步到了招生，這是相當現實的問題，也是坊間所傳「AI浪潮」對人文學科衝擊的實相。至於衝擊會帶來什麼樣的轉型，還待後續觀察。