![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/06/ADDY9506.jpg)
我的釋憲狂想曲!
草根影響力新視野 呂維寧
台灣的大法官都住海邊過著「看海的日子」,所以管很大,同性相婚法制化、軍公教退休年金政府耍賴、國民黨黨產國家掠奪、受刑人量刑處遇、死刑殘忍不人道、立法院職權行使國會改革….,無所不管,無所不解釋,憲法守護神變憲法玉皇大帝,變佛法無邊大羅天仙,違反人倫定律的同性結婚,開放社會不只默許為已足,還要「紙頭紙尾」法律給保障,大法官說男男婚與女女婚要求合理,官方不准就違憲;軍公教等等國家公務人員,入行時與國家簽公法契約,說好的退休金給付,到了兌現期執政黨一句缺錢就棄約毀諾,大法官居然「西瓜偎大邊」,趨炎附勢站當權者一方,認為政府失誠信不違憲;國民黨財大氣粗難免樹大招風,黨產被抄家乃德孤無鄰,大法官既能狗腿又「民氣可用」,打落水狗何樂不為;死刑違憲雖未知數,大法官們庭上早透露「違憲心魔」的心證,變數僅其輩敢否挑戰九成反廢死民意;法案合憲性就有趣了,大法官解釋很有正當性,問題是本屆大法官人民信心缺缺,他們難保不被執政黨牽著鼻子走,畢竟這些倚老賣老「星宿老仙」習慣站着說話不腰疼。
圖片取自:(憲法法庭)
進步的多元社會瞬息萬變,生活周遭需要釋憲的疑義確不少,憲法條文本身自相矛盾亦有,或許當年阿扁念茲在茲推動新憲真有其道理吧!以下是筆者想出的釋憲狂想曲:
一、教育部刪去孫中山先生開創中華民國之國父尊稱,是否違背憲法前言?依立法旨,前言之效力─兼具「純粹事實陳述」及「方針條款」效力,其雖不具規範效力,但可作為解釋,適用憲法之依據,所有國家機關應參酌此等價值。319槍擊時,泛藍喊「沒真相就沒總統」,同理「沒國父就沒中華民國」,難不成教育部想藉由歷史教科書消滅中華民國,或擬跟對岸唱同調奉毛澤東為中國國父?
二、青天白日滿地紅國旗缺綠缺橘,圖騰是否有政黨顏色歧視?
三、行政執行與強制執行程序與實體,為罰金管收拒繳者〈或是繳不起者〉,因財產權而侵犯自由權,是否違反人身自由保障憲法「加重語氣」加長條款?
四、貧窮人家孩子讀不起書輟學,是否受國民教育權利被剝奪?
五、現任總統犯內亂外患以外罪,未經罷免解職,任內抑永久不受刑事訴究?
六、總統特赦對象有否含蓋自身?赦免權有無親屬迴避適用意涵?
七、法官與考試、監察委員皆須超出黨派以外獨立行使職權,此黨派係指所屬黨派或執政黨派或所有黨派?設此約束與人民集會結社自由有無矛盾?
八、監察權經常長期空窗,五權憲法殘障「五不全」,違憲否?
九、蔡前總統曾以百米管制區將請願抗爭民眾拒於千里之外,扁政府時巧克力部隊的憲兵摀婦女嘴,是否違背國軍愛護人民規定、並侵犯言論及身體自由?
十、政府坐視失業家庭燒炭及跳樓悲劇接連發生,人民生存、工作權顯然未受憲法保障喔?
十一、立法院會期結束前若不及通過年度總預算,立法委員是否集體違憲?
Polygon recent comments