草根影響力新視野 宋磊 

隨著全球暖化日益嚴峻，各國絞盡腦汁解決問題，剛落幕的G7會議，七國集團表示，「不再反對核能，即使本國不使用核能，也會支持那些選擇使用核能的國家」，同時在G7最新公報中，已表明核能作為「淨/零排放」（Net zero emissions）的能源，將可減少對於化石燃料的依賴，助於全球對抗氣候變遷。

全球暖化已是全球課題，無論是島國、陸地國，皆已面臨不同程度的氣候變化，而在努力追求經濟發展的同時，減碳已成為各國政府、跨國企業的共同共識，均在各方面持續減碳，期待能為氣候變遷做出實質努力。

客觀而言，2022年歐盟已將核能列為綠電，雖然遭到環保人士的抗議，基於全球減碳工作刻不容緩，仍是將核能視為綠能之一。2023/12舉辦的COP 28會議中，西方國家20餘國表示，將在2050年前將核電提高至目前的三倍。

圖片取自：（wikipedia）

換言之，從西方先進的工業國家來說，或是以抑制全球暖化議題的角度來論，核能仍有其價值與重要性；但若是對比2011年日本發生「311大地震」所引發的核電廠意外事故，雖然反核一度成為風潮，但近年基於全球暖化加劇、經濟用電需求甚殷、發電成本考量等因素，仍舊無法改變核電在全球及各國心中的能源地位。

台灣，身為一個「海島型國家」，本身極度缺乏天然資源，在全球氣候變遷的議題上，雖然政府持續針對減碳進行努力，但對於台灣的能源結構，執政黨仍堅持以綠能、天然氣取代核能，導致台電的盈餘出現問題。

台灣在使用綠電的同時，不應完全偏廢核電的使用，台灣恰為能源使用大國，在面對高科技產業的發展、龐大的民生用電需求、成本效益考量等因素，完全偏廢核能對台灣仍是弊大於利，無論是台電高層、或是府方決策者，必須兼顧台灣產業、民生與減碳等面向，評估一個較為適合台灣的能源政策，而非以一廂情願的「民粹主義」抹煞專業分析與世界潮流。