草根影響力新視野  李建宏  

周處除三害這部電影在兩岸三地引發話題及思考,但也引發了一個醜陋的政治事件,有好事的網友將片中尊者的頭像換成賴清德及蔡英文,本來這是一個常見因為對政治時局不滿的嘲諷行為,但是當刑事單位為了邀功逢迎準備要用煽惑罪移送法辦時,就暴露出最卑劣的一面,在網路上多的是因為對政治人物不滿,製作P圖嘲諷的事情,而且民進黨的黨羽及支持者更是樂此不疲,當其他政黨的政治人物甚至卸任總統被民進黨的黨羽及支持者製作P圖嘲諷時,刑事局何曾積極過?何以一種事情兩套標準?還是為了做官不擇手段?

ADDY9226

圖片取自:(示意圖wikipedia)

本來事情都該用一套標準來看,今天刑事局為了逢迎拍馬去起訴網友,本身就是一種醜陋,這件事的離譜在於原來言論自由會因為權貴黨派而轉彎,會因為政黨不同而非我族類而不一樣,如果民進黨因為這個P圖事件感到憤怒縱容底下揣摩上意時,更該想一想自己如何對待意見跟政治立場不同的人?像馬前總統在任期甚至卸任後,基本上綠營的爪牙鷹犬各種不堪入目的語言及P圖可沒少往人家身上招呼,試問馬前總統起訴了誰?有時候高下立判不須言語,兩套標準絕對可恥。

如果今天國人放任這樣兩套標準戕害言論自由的行為繼續,日後台灣政治的自由及多元性將會消失殆盡,因為權貴可以用權力要你閉嘴,就如同這次刑事局的小人行為,為了邀功而兩套標準,假如一個政治人物見不得諷刺而無度量,但自己又不懂己所不欲勿施於人的道理,根本上並不適合居高位掌握權力,因為這樣的人只會濫用權力而聽不進去忠言,有時候風水輪流轉是一個頗有哲理的名言,拿P圖事件來說,當掌權者與刑事局搞出一齣揣摩上意彼此勾結的醜事時,但不要忘了凡走過必留下痕跡的道理,過去綠營的爪牙鷹犬對政敵及其他意見相左了人可以說汙辱謾罵甚至汙辱性的P圖多不勝數,當時執政的藍營甚至馬前總統至少不會因為要借題發揮移送網友,所謂的高下立判在一個言論自由受到保障的社會尤其明顯,奉勸這些為了自己利益揣摩上意的官員,所作所為是無法杜悠悠之口,一個用國家機器及權力壓制人民不能諷刺批評的政黨基本與納粹一類的獨裁者沒有不一樣,容忍人民的聲音才是長治久安的方式。