草根影響力新視野 孫榮富 

近來，「馬習二會」可以說是媒體的焦點。在台獨主政的台灣，以致兩岸形勢如此險峻的當下，馬英九、習近平終於在北京見了面。然而，沒有公職、黨職的馬英九講什麼並不那麼重要，習近平說什麼才是國際關注的焦點。

在習近平552字的公開談話稿裡，全文未見「統一」字眼。不論，習近平或是馬英九的談話，在雙方公開的講稿上，都找不到「統一」這兩個字，這是相當詭異的一件事。

對於要不要統一，一個字都沒有提。更別說是「和統」還是「武統」。難道，和統、武統都是選項？或是，習近平認為在兩岸的政治現實上，「統一」是「只能做不能說」？

此外，在習近平全文公開談話裡，提到了：兩岸制度的不同，改變不了兩岸同屬一個國家的客觀事實。這是不是表示：習近平隱晦地為台海兩岸關係現狀定調為「一國兩制」，而不是「未來式」？

圖片取自：（FB 馬英九）

倘若，習近平真的將兩岸現狀定調為「一國兩制」，習近平或其團隊是不是認知到：就算是與國民黨對話，再繼續談「一中」也只是陷入到「各表」與「不表」的對話迴圈裡，對於祖國統一進程沒有幫助。所以，習近平藉著這次公開的馬習二會，不再談「一中」，在策略上，讓國民黨將一中與各表「脫勾」？

若真如此，那麼，這個「一國」是那個「國」？是中華民國還是中華人民共和國？對此，習近平並沒有說，這是「不要說」？還是「不用說」？還有，北京只強調「一國兩制」，對於兩岸關係的影響是好還是壞？是前進還是倒退？台北方面還有主權的空間嗎？從北京片面就兩岸關係現狀的認定來看，台北是不是只有治權而沒有主權呢？

最值得注意的是，習近平在北京人民大會堂會見馬英九時說，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量，沒有什麼勢力能把我們分開……外部的干涉阻擋不了家國團圓的歷史大勢。雖然，從馬習二會看得出習近平要為兩岸關係現狀，重新定調為「一國兩制」，但卻用「家國團圓」取代了「兩岸統一」。

這是習近平在策略喊話上，從「理性表述」調整為了「感性訴求」。但，關鍵是：就算是採用「家國團圓」取代了「兩岸統一」，還是沒有提及如何家國團圓的方法？或許，這是馬習二會之間的默契吧。