草根影響力新視野 莊清隆   

2024年4月10日，馬英九終於在弔詭與猜疑中再度與習近平會面。2015年11月7日， 習近平與時任中華民國總統馬英九在新加坡舉行兩岸領導人會面，事後並未產生石破天驚的政治效應，反而造就了2016年民進黨的蔡英文當選台灣第十四任總統。所以國民黨領導人去大陸朝聖到底利弊如何，值得檢討。

國民黨領導人熱衷與大陸領導人會面，其來有自。

國民黨前主席連戰和習近平共進行了四次會面。

第一次連習會2013年2月25日，在北京人民大會堂舉行。第二次連習會2014年2月18日，在釣魚台國賓館舉行。第三次連習會2015年9月1日在北京人民大會堂舉行

第四次連習會2018年7月13日，在北京人民大會堂舉行。

2015年5月4日時任中國國民黨主席朱立倫與習近平在北京人民大會堂的會晤。

2016年11月1日時任中國國民黨主席洪秀柱與習近平在北京人民大會堂的會晤。

兩黨領導人見面的意義形式大於實質，所發聲明不出承認「九二共識」的「一中原則」，堅決反對「台獨」，但對國民黨「一個中國，各自表述」的說詞，至今仍被大陸否定。大陸一貫堅持，「一個中國」的內涵為台灣屬於中國，中華人民共和國政府為中國唯一合法政府，因此九二共識不能被解釋為允許「一個中國，各自表述」，不能被解釋為可承認中華民國主權與存在，九二共識只有「一中」，沒有「各表」。

2024總統大選前， 馬英九接受外媒（德國之聲）專訪，直指就兩岸關係而言必須信任中共總書記習近平。對此，國民黨副總統候選人趙少康回應，馬英九的講法不代表國民黨總統候選人侯友宜的講法。

甚至選後有媒體人說馬英九此說讓國民黨與侯友宜的選票至少掉幾趴。可見馬習會對國民黨的聲勢，與扭轉台灣民眾對大陸的好感度毫無助益。

至於大陸民眾如何看待此次馬習會呢？

有網民說馬英九耍小聰明，全程盯着稿子念，故意將「中華民族」念成「中華民國」然後又糾正，彰顯了國民黨的小鼻子小眼特點和台灣人的習性。

看來我們的台灣政策已走投無路了只能押住在一個什麼也不是的人身上。

我個人覺得這廝已經沒有什麼利用價值了，台灣已沒有人鳥他。

不要埋怨，馬一直都是這種小家子，所以把台灣帶到這個地步。

習總這次虧大了，太不對等了。看來台灣政策觸礁了，只能出此下策。

習總親自動手也只能玩一個台灣平民，可見對台政策已經山窮水盡了。

馬英九有絕對權力的時候連台獨課綱都不改正。現在一介平民又能做什麼呢？

圖片取自：（FB 馬英九）

台灣不統一習有歷史地位嗎？

 2018/06/25總統蔡英文接受《法新社》專訪時也提到她願意與中國國家主席習近平見面，但前提是雙方平等、沒有任何政治條件，這是她長久以來的立場。

不過，大陸的立場堅持要她承認「一個中國」，否則免談，所以此願等於緣木求魚白說。

現在只差賴清德還沒表態願與習近平會面，但是如依一般台灣領導人的政治思維，他在520就職演說中，或接受外媒訪問時表態願與習近平會面乃非意外之事。

國民黨與民進黨對大陸的態度都有其痛點與難處。

國民黨如不表態親中，難與民進黨作區隔，如也強調挺台反中，不僅無法吸引綠色民眾選票，因為綠民不會放棄根正苗綠的民進黨，去改挺山寨版的國民黨，國民黨甚至會失掉藍營的基本盤。

民進黨也不可能掉頭傾中棄台獨，民進黨一旦與台獨劃清界線，馬上失去執政的正當性與黨格黨魂，不僅無法吸引根正苗藍的藍營民眾，甚至被綠營基本民眾所唾棄，所以也只能死抱台獨理念不放。

中共的憲法已經修訂取消國家主席任期的限制，所以我們可以推論習近平是有在他第三任期內完成兩岸統一的強烈意圖，想在中國歷史留名。

統一雖無時間表，但已隱然有個時限期，習近平似乎在等待時機，時機的臨界點有可能來自美國的錯誤政策，例如深綠台獨鼓吹與期盼的台美復交，建立國家級的外交關係，也可能台灣脫線離譜到當美國的中美經貿戰馬前卒達到大陸難再容忍的地步，也可能中美經貿戰使大陸經濟惡化到必須對外發動戰事以疏解內部壓力，總之，台灣越挑釁大陸的底線，這個臨界點越早會降臨。   

談論統獨，離不開現實與歷史面相，在現實上，國際上只承認一個國家叫「中華人民共和國」，簡稱中國，「 台灣是中國的一部分」，中國已經把統一入憲，通過「反分裂國家法」，所以除非中國崩潰分裂或滅亡，而這種論調早已被打槍當笑話，但最近由於中美貿易戰開打，一些一向唱衰中國的深綠台獨人士與媒體又開始老調重彈，但從中國的發展勢頭與民族韌性看，中國只會更強大更茁壯，兩岸趨於統一顯然是一條不歸路的單行道。

全世界最不願意看到台灣與中國統一的國家是美國，將心比心，美國也發生過統一的南北戰爭，而且雙方勢均力敵，本有足夠的理由互相獨立，仍然不免一戰以求統一。台灣則是統一中國的最後一哩路，且是握住中國出太平洋的樞紐地位，那有不收歸統一的道理。何況習近平強調兩岸迄今尚未完全統一是歷史遺留給中華民族的創傷。兩岸中國人應該共同努力謀求國家統一，撫平歷史創傷。廣大台灣同胞都是中華民族一分子，要做堂堂正正的中國人，認真思考台灣在民族復興中的地位和作用，把促進國家完全統一、共謀民族偉大復興作為無上光榮的事業。

關於兩岸統一問題不管是和統或武統，不少美國軍事專家與政治觀察家認為會在2027年或在習近平第三任期內發生或起動。

顯然大陸在目前嚴峻的經濟情況下，維持經濟的穩定，甚至經濟持續發展，比促統甚至武統更重要。

大陸對台的施壓或手段的輕重變化應有兩個關鍵點。

一、520賴清德就職演說內涵。如內容依舊不出蔡英文窠臼，甚至超越其底線，那大陸對台施壓的力道不得不加劇，才能對大陸鷹派政軍人士與民眾有所交代，反之如賴清德說詞態度放軟，大陸可能態度也放軟，靜觀其行，但賴清德如對大陸表態讓步或妥協，必定會被綠營人士認為他背叛民進黨原則與台獨理念，而成為其已是少數民意政府的致命傷，所以如何取捨，足以考驗賴清德此後的政治命運之良窳。

二、美國大選結果。依目前態勢看美國年底總統大選民主黨與共和黨的總統候選人，由拜登與特郎普再度對決應無懸念，如由拜登續任，繼續或甚至在政經、科技、外交、軍事等全面性加強壓制中國應可預期，大陸為了應付美國的挑戰，緩解統一台灣的急迫性，傾力對付美國應是其上策，台灣在武統問題上應有較穩的緩衝機會。如由特郎普當選，雖其個性較難捉摸，但以其揭櫫「美國優先」唯利是圖的商人性格，極可能與中國妥協，只要對美國利大於弊的事，出賣盟友，撕毀承諾都不為奇，何況捨棄毫無契約束縛的台灣，所以屆時台灣不得不面對嚴峻的統一問題，「to be or not  to be 」民進黨政府不得不有所訣擇與未雨綢繆。