草根影響力新視野 夜未央編譯
大型科技公司正面臨幾十年來最大的挑戰，因為大西洋兩岸的反壟斷監管機構都在打擊所謂的反競爭行為，這些行為可能導致Apple和Alphabet旗下的Google被下達分拆令，這在業內尚屬首次。
這反過來又會激發世界各地的監管機構繼續行動，歐盟和美國案件開庭后，各國的反壟斷調查越來越多就證明瞭這一點。自從AT&T在40年前被分拆以來，到目前為止，還沒有一家公司面臨監管機構主導的分拆的可能性。
Google表示不同意歐盟的指控，而Apple則表示美國的訴訟在事實和法律上都是錯誤的。
1984年，AT&T，也被稱為Ma Bell，被拆分為七家名為「Baby Bells」的獨立公司，開闢了20世紀最強大的壟斷企業之一。AT&T、Verizon和Lumen是目前唯一倖存的實體。
監管機構現在指控Apple和Google在其產品周圍建立了堅不可摧的生態系統，使客戶難以切換到競爭對手的服務，這導致了「圍牆花園」一詞的誕生。
美國司法部週三警告市值2.7萬億美元的Apple公司，在與15個州合作起訴這家iPhone製造商壟斷智慧手機市場，挫敗競爭對手並抬高價格后，不排除分拆令作為恢復競爭的補救措施。
即便如此，這起案件可能需要數年時間才能做出決定，Apple發誓要與之抗爭。
美國的行動緊隨本周歐洲其他日益嚴重的威脅之後。
大型科技公司將很快面臨Apple、Meta Platforms和Alphabet可能會因潛在的違反《數字市場法》而受到調查，這可能導致巨額罰款，甚至因屢次違規而被下達分拆令，直接瞭解此事的人士週四在不願透露姓名的情況下告訴路透社。
歐盟反壟斷主管瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）去年指責Google在其賺錢的廣告技術業務中存在反競爭行為，並可能不得不剝離其賣方工具，為採取嚴厲措施鋪平了道路。
她表示，要求Google出售其部分資產似乎是避免利益衝突的唯一途徑，因為這將防止Google據稱偏袒自己的線上數位廣告技術服務，而不是廣告商和線上出版商。
維斯塔格預計將在今年年底前發佈最終決定。
歐洲議會議員安德列亞斯·施瓦布（Andreas Schwab）積極參與起草了本月生效的具有里程碑意義的歐盟DMA技術規則，他表示，立法者希望對藐視規則的大型科技公司採取大膽行動。
他週五表示：「如果他們不遵守DMA，你可以想像議會會要求什麼。分拆。最終目標是使市場開放，公平並允許更多創新。」
圖片取自:(示意圖123rf)
分拆很難
目前還不確定監管機構是否會在考慮期權時發佈分拆令，任何行動都可能導致罰款。法律專家還借鑒了1998年針對Microsoft，這次可能會更加困難。
與Google相比，Apple高度集成的系統也將使分拆變得困難，Geradin Partners的律師Damien Geradin表示，他正在為其他針對Apple的案件中的幾名應用程式開發人員提供建議。
他說：「在我看來，這要複雜得多。你說的是集成的東西，例如，你不能強迫蘋果剝離其App Store。這沒有意義。」
他表示，最好對Apple實施行為補救措施，使其有義務做某些事情，而就Google而言，分拆令可能只是針對為加強其關鍵服務而進行的收購。
宣導組織Open Markets的主管Max von Thun說：「更有可能的是，他們（司法部）尋求補救措施，比如開放硬體功能，或者確保開發人員在定價方面不會受到歧視。」
Apple每年近4000億美元的收入中，大部分來自銷售硬體產品—iPhone、Mac、iPad和手錶—其次是服務業務，每年將帶來約1000億美元的收入。
律師事務所White & Case的合夥人Assimakis Komninos表示，像分拆這樣的結構性補救措施最終將在法庭上受到考驗。
他說：「實施結構性措施（例如分拆）的經驗並不多，但過去的少量經驗表明，除了巨大的法律挑戰之外，這是非常棘手的。」
Polygon recent comments