最近盛傳國民黨有裁撤黃復興軍系黨部的聲音，引發軍系系統的反彈外，其實也暴露國民黨在黨務改革與年輕化的兩難，黃復興軍系黨部的歷史背景說穿了就是在部隊發展黨組織也是師從蘇聯黨務系統而來，過去還未解嚴時基本上也是穩定軍心及鞏固政權的手段，在開放民主選舉後也成為世人所謂的鐵票，結合軍校校友系統成為國民黨中有組織的一個選票組成，但其暴露的問題很多，雖然名稱上是軍系黨部，但是多由中高階退役掌握，中低階年輕的退伍軍人完全沒有發言權，黃復興系統的老年化與年輕人脫節是國民黨在開拓年輕選票的一個硬傷。

與其說黃復興的存廢不如想辦法改革，當一個組織老年化都被中高階退役的把持，年輕人沒有發言權，如何吸引年輕選票？退伍軍人不光是這些中高階的軍官，低階軍士官不在少數，而且這些預備役也是普通選民，思考一下為何黃復興變成吸引年輕選票的一個障礙？答案往往顯而易見，去數一數黃復興系統中低階軍士官幾人在黨務系統有發言權甚至擔任要職，這就是顯而易見的答案。

圖片取自：（FB  朱立倫）

黃復興系統應該要年輕化，把黨務系統的發言權往中低階軍士官組成的預備役過渡，才更有機會吸引青壯年的選票，一個老年化的黃復興系統所謂的鐵票只會隨著時間開始崩解，老人會離去如果沒有新血注入，再完整的黨組織也會瓦解，國民黨與其想藉著裁撤黃復興系統博取年輕選票，還不如讓黃復興系統世代交替年輕化，多著墨青壯年退伍軍人的就學就業就養，比著墨抗議年改的路要走的寬，黨務運作本身就該與時俱進，這點用在黃復興系統恰如其分，而黃復興系統的黨務權力結構年齡偏高支持者也偏高，這也是國民黨支持者年齡偏高的一個縮影，所以世代交替是一件很重要的事情，讓軍系中低階的少壯派完成世代交替，對黃復興系統的存續是有幫助的，而且對因為過去大裁軍產生大量中低階退伍軍人才會有形成向心力的誘因，如果國民黨乃至黃復興繼續維持論資排輩的老人小圈圈，組織崩解與青壯年選票漸行漸遠是時間的問題，世代交替才能注入活水，這比去爭存廢要有意義。