草根影響力新視野 呂蓬仁   

身為「五年級前段班」的筆者,從小自幼被傳統教材所深化心靈,國立編譯館主編的教科書灌輸的「大中國情結」,觀念根深柢固,中華民國歷史綿延五千年,疆域四極涵蓋35省、2地方、13院轄市暨1特別行政區。但民國三十八年共產黨竊據大陸,國民政府遷台,蒙古更早在民國十年受蘇俄嗾使獨立,若扣除外蒙及淪陷區,國土形狀已然由秋海棠葉而老母雞乃至小蕃薯,然則老總統對舊山河一直難以忘情,不願承認丟江山事實,所以在當時「反攻大陸」神聖職志深植人心,秋海棠輪廓亦因之常在我心。

論國家主權所及範圍,不能漫無止境溯源,否則疆土一旦無限回溯至黃帝打蚩尤蠻荒時代,就會有「張飛打岳飛」之無厘頭現象產生,那麼主權誰屬爭議將沒完沒了!例如拿破崙如風掃落葉般旋風,曾襲捲歐洲,元朝民族英雄成吉思汗也有過橫掃歐亞輝煌紀錄,如果只要統治過某地便認定主權永駐,這世界大概只剩中、日、美、英、法、德等國了。故而勘定疆界,切莫隨心所欲論斷,要客觀循最近書面條約依科學作邏輯推理,單憑各說各話是解決不了問題的,畢竟眾說紛紜只會治絲益棼罷了,排解主權爭議,何妨學學熱戀男女之「只在乎曾經擁有,不在乎永不永久」,淡笑看開點就得了。

弱肉強食時代,國家遭託管、島嶼被割讓、港灣給硬租借皆乃家常便飯,紙老虎滿清帝國不就被諸多列強一再蹂躪嗎?日本殖民台灣50載,香港割讓英國達99年,如果沒有開羅會議宣言,那來台灣光復?假使1997年香港未能回歸版圖,兩地主權恐都還掌控在異邦手裡呢!黃尾嶼與赤尾嶼都是釣魚臺列嶼組成部分,它的行政區域隸屬於宜蘭縣頭城鎮,位台灣島嶼之極北與極東,只遺憾釣魚臺目前顯然在日本「實力支配」之下給霸住,兩岸只能訴諸「抗議」途徑。
ADDY8662
圖片取自:( wikipedia國土地理院

美國在太平洋四小島著名的四角防線,南海群島也同樣都著眼於其戰略地位重要性,如果發現石油更成兵家必爭之地。釣魚臺列嶼可謂「島孤主權不孤」,也當真是「島紅是非多」!原本連魯賓遜都不想漂流去的荒島,竟因領海等漁權周邊效益,「鹹魚翻身」成搶手貨,所有權人和「先佔為贏」使用權人,沾著邊的都想參一腳、分杯羹,釣魚台事件在老蔣時代,就曾鬧得美國以第七艦隊撤僑要脅「懲兇」之嚴重狀況,近來只有偶而些許「民間零星衝突」,台灣漁船衝撞日本軍艦無異雞蛋碰石頭,後來海巡艦艇加入戰局,隨著藝高膽大的中共淌混水,中日恐怖平衡姿態對峙,我們愈加「狐假虎威」壯膽,原先理性之爭逐漸流於意氣之爭,侵略慣的日本帝國主義騎虎難下,軍事衝突趨近「一觸即發」!

引蔣公名言─「唯有自己奮發的戰力,才是弔民伐罪的最佳憑藉」。面對釣魚臺主權爭議,兩岸華人外爭主權民族性務必砲口一致,馬前總統立場是「寸土不讓」,南韓前總統李明博亦登獨島宣示捍衛主權決心,日方腹背受敵顯然猶不可能輕易示弱,我方焉能怯場,明成祖五次御駕親征是歷代最有魄力君主,台灣人民當然不鼓勵元首親登釣魚臺挑釁或展現君王氣魄,沒錢跟沒力氣終究都是假不了的事,國力懸殊可以人小志氣高,卻千萬別意氣用事,況且力敵不如智取,與其爭執對立,不如攜手合作共同開發享用東海資源,釣魚臺事涉台、中、日三方「爭產」,事實勝於雄辯,網路虛擬情境或浮離領土都能獲致承認,條約、交易、贈與更具公信力,如容許片面失信毀約,豈不天下大亂矣!

國際間爭端,通常先外交斡旋,不得已才戰爭收場。釣魚臺主權歸屬起紛爭,處理不慎易擦槍走火,搞成亞洲危險火藥庫,既公說婆說盡有理,另一方面遷就國際現實,兵戎相見何如化干戈為玉帛,透過國際合作方式創造三贏局面方為上上之策。套用光緒皇帝龍言:「台灣讓,則天下人心皆去,朕何以為天下主。」不起眼的釣魚臺主權卻攸關國格尊嚴,當須據理力爭,究竟要放馬過來強勢以對,抑或懸崖勒馬降溫?茲事體大,終究非行政區劃如六都升格,我們可一廂情願自行閉門搞定,筆者另類思維淺見認為,事緩則圓,折衷方式是仿傚兩岸模式,暫擱置敏感主權爭議不去碰觸,製造模糊空間好讓各方各自表述。命裡應有終須有,命裡沒有莫強求,彼此退而求其次,釣魚臺列嶼「有緣人」共有共管吧!