國會選舉淺評
草根影響力新視野 呂育綺
立院新正副龍頭於兩輪投票驚濤駭浪中產生,在國民黨嚴厲黨紀鞭策暨民眾黨棄選半放水下,韓國瑜以3票險勝現任院長游錫堃,只佔8席的民眾黨也提名黃珊珊參與其中,用意在「試探性」賭機率小的民進黨會寧為黃珊珊當院長之玉碎,不為韓國瑜選上之瓦全,第一輪既知民進黨不為所動,更確知第二巡回也不改其志,索性不領票退場眼不見為淨,至此藍綠勝負大略已定,游院長默禱表情看開票應是指望奇蹟,其實唯一變數民眾黨沒參加,他應該提早死心才對。
競選立法院長對黃珊珊而言,黃花閨女上花轎首遭,人生經歷彌足珍貴,穩該拿8票竟1票「不翼而飛」,被判定無效這1張廢票,已知兇手是民眾黨人,因為國民黨與民進黨都1票不差開出,「窩裡反」沒得耍賴,論實際效用,這1票歸誰都無關緊要,不影響當選也不影響進入二輪投票,無用之票即無爭執價值,只是黃珊珊連同黨的8票都會「跑」,搞的比副院長張啓楷票少,這如果發生在威權蔣總統時期,打破總統票須多於副總統票默契,國民大會恐提早廢了,民眾黨8票都掌握不了,堂堂立委連選票都會蓋壞,觀感不太佳。
圖片取自:(FB 柯文哲)
推選國會議長亮票合法,政黨票分配的不分區立委,民意基礎弱,他們受支持抽象平均,不似區域立委那般具體特定,其立委身份繫於黨籍,無異呼之即來,揮之即去,缺乏「鐵飯碗」保障,必須聽從黨意,以致黨意凌駕民意及己意,想跑票也得敢跑票,逞一時之快就可能掃地出門,立委不保,所以8席民眾黨委員皆柯P栽培「死侍」,要刺殺誰或搭救誰,端由號稱一人黨的柯主席下指令。
潔癖要求票票入匭,團進團出齊一口徑,跑票者開除黨籍加立委除名,民眾黨立軍令狀理當軍令如山,院長投票結果硬生生跑失1票,敵前觸犯戰時軍律是否理當問斬?其實113位候選人印在A3紙張,就算立委沒文盲,也容易看走眼,一時眼光蓋歪了難免,污損選票寧信是過失非蓄意,罪不至死,陳昭姿已跳出來承認沒狡賴,符合自首減刑,想必柯文哲不是薛仁貴,也不會扮包青天,出師未捷先損兵折將也非良策,倒是民眾黨若早已打定主意玩這齣,幹嘛損人不利己三戲藍綠?民眾黨有演戲天份,渾身表演細胞,儼然被政治擔擱的藝人,幸戲子雖無情,民眾黨還是對國民黨留一線人情,希望韓國瑜表現能不負「眾」望。
Polygon recent comments