![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2023/11/ADDY8102.jpg)
草根影響力新視野 王清厚
藍白合陷入僵局,前總統馬英九主張以全民調定勝負,國民黨仍強調「德國模式」。藍營別為下架民進黨,飢不擇食;柯文哲何許人?從其表示參選總統以來的言談舉止,其政治誠信與道德讓人「看破腳手」!
民眾黨祇靠柯文哲一人,只要個人全民調,拒絕政黨的全民調;而國民黨勝過侯友宜一人,面對總統大選,除了候選人個人的魅力外;難道不需要動員黨的組織、力量嗎?因此誰正,誰副,不該也要比比政黨的實力嗎?若祇靠候選人一人,有可能打贏選戰嗎?別忘了,民進黨的組織規模也不亞於國民黨。
「候柯配」、「柯候配」從全民調、民主初選,以至手機、電話民調的比例;國民黨主席朱立倫已退讓幾步,柯文還是咄咄逼人,寸步難讓,非他的方式莫屬。
柯文哲的三家民調能採信嗎?民眾黨公布的民調採用的是個別民調,並未將「侯柯」或「柯侯」列入民調考量,這是符合科學理性的民調嗎?
國民黨已讓至放棄對民主初選的堅持,提出以民調為基礎的「德國式」,是公平公正,且符國際民主的方式;有一半的政黨團隊民意支持,也有一半的國民黨與民眾黨侯選人組合的支持度,除了重視對於總統參選人的支持度,更是政黨負責的態度。
圖片取自:(FB 朱立倫)
既然要「聯合內閣」,聯合內閣必須以黨的實力比例為基礎,德國模式正是更能展現聯合政府;不是領袖一人政府,也是黨實力表現的政府。因此,兩黨實力都必須「總統候選人+黨」兩者才符合實力最大及公平原則。
柯文哲機關算盡,不論當選與否,民眾黨5席,不分區將來變8席、10席,柯都撿到了。但是國民黨輸不起,特別是馬英九有贏回來的壓力,因為政權是在馬手裡丟掉,只要民進黨下台就好。
但,柯文一心一意祇想「正」;副總統讓侯友宜,並兼行政院長,算盤打得如意。1996年連戰副總統兼行政院院長,雖然「中華民國憲法」未規定副總統不得兼任行政院院長,但司法院大法官於「釋字第419號解釋」中,認二者職務性質雖非顯不相容,但仍不宜兼任;於是連戰於1997年8月31日辭去閣揆。既然有此先例,吾人不宜破壞。
縱使副總統強制兼閣揆,並不違憲,也可不理大法官的釋憲,我行我素。但行政副院長、各部會首長及不管部會之政務委員,由行政院長提請總統任命;若「柯文哲總統」不批准任命哪?不是「侯柯之亂」又起?
柯文哲曾說他最討厭3件事「蟑螂、老鼠跟國民黨」。柯文哲與國民黨非系出同源;別忘了,他是「白皮綠骨」!國民黨不能一步錯,步步錯,「朱侯金」加油!
Polygon recent comments