草根影響力新視野  葉志彥 

在目前的觀點，政客可以說是人民的代言人，代表人民的利益，因此我們認為他們必須對自己的言行負責。然而，在現實生活中，政客們經常批評別人，卻不願意接受別人的批評。

那是因為，政客們都希望塑造自己是完美的形象。他們希望讓選民相信，自己是能力超群、無所不能的。因此，當他們看到別人做得不好時，就會忍不住批評。然而，他們卻不願意接受別人的批評，因為那會讓他們的形象受到傷害。

其次，政客們經常陷入黨派利益的爭鬥。他們為了自己的政黨利益，不惜批評其他政黨。然而，他們卻不願意接受其他政黨的批評，因為那會讓他們的政黨受到傷害，覺得這會讓他們的下次選舉時會失去很多選票，所以為了自己的利益著想，故此會陷入［集體共同利益］陷阱，覺得如果無法維護自己所在黨的利益，那我也會在下次提選舉時的提名時或者被批評時，自己所在黨的其他人就不會出來維護自己。

大家淪陷為，不再從［對、錯的角度去論述要不要支持］，而是從［今天我維護他們的利益，他們也會維護我的利益。］

圖片取自:(示意圖123rf)

我們可以總結來說：

政客的批評，往往都是以自我為中心的。他們往往會認為自己的政見是正確的，而其他人的政見都是錯誤的。因此，他們會毫不留情地批評其他政客，甚至是自己的同僚。然而，如果我們仔細觀察，就會發現，其實每個人都是禁不起別人檢討的。每個人都有自己的缺點和不足，沒有人可以滿足所有人的政見。因此，政客的批評，往往都是毫無意義的。

政客的批評，往往都是為了選票。他們會利用批評來製造對立，來吸引選民的注意力。因此，政客的批評，往往都是不客觀的，甚至是虛假的。

政客的批評，往往都是為了自我宣傳。他們會利用批評來提升自己的知名度，來提高自己的聲望。因此，政客的批評，往往都是出於私心，而不是為了國家或人民的利益。

政客的批評，往往都是為了鬥爭。他們會利用批評來攻擊對手，來削弱對手的力量。因此，政客的批評，往往都是充滿了仇恨和憤怒。

政客的批評，往往都是為了掩蓋自己的問題。他們會利用批評來轉移公眾的注意力，來掩蓋自己的醜聞。因此，政客的批評，往往都是虛偽的，甚至是卑鄙的。

政客的批評，往往都是為了愚弄人民。他們會利用批評來製造恐慌，來操縱人民的思想。因此，政客的批評，往往都是危險的，甚至是可怕的。

最後，政客們往往缺乏自我反省的能力。他們總是認為自己是對的，別人都是錯的。因此，當他們看到別人做得不好時，就會認為是別人錯了。然而，他們卻不願意承認自己的錯誤，因為那會讓他們覺得自己是失敗的。

因此可以說，政客批評別人沒有資格。因為他們自己也都做得不完美，也都會犯錯誤。如果政客們真的想讓社會變得更好，就應該先從自己做起，先學會接受別人的批評，再去批評別人。

然而我們選民是否有資格去批評？

在我來看，其實我們自己也有很多問題，各顏色的粉絲他們往往對自己支持的政黨盲目崇拜，對其他政黨充滿批評。然而，在現實生活中，顏色粉絲的批評往往是沒有根據的，甚至是出於情緒的宣洩。

首先，顏色粉絲往往只看到自己支持的政黨的優點，而忽視了其缺點。因此，他們的批評往往是片面的，甚至是錯誤的。

其次，顏色粉絲往往缺乏客觀的判斷能力。他們往往只相信自己支持的政黨的說法，而拒絕接受其他政黨的觀點。所以可以說他們的批評往往是偏見的。

最後，顏色粉絲往往缺乏理性的思考能力。他們往往只看到自己支持的政黨的利益，而忽視了社會整體的利益。因此，他們的批評往往是自私的。

因此可以說，顏色粉絲批評其他政黨時，他們大多數自己也都沒有客觀的判斷能力，也沒有理性的思考能力，因為我們已經下意識會逃避自己支持的政黨有什麼缺點、只會加強觀看自己討厭顏色做了甚麼自己不喜歡的事而無法跳脫自己的執著去觀看他們的解釋。