侯友宜日前表示，藍白要合是因6成以上民意，「要兩個人在1張選票裡面，大家可以支持自己的人」，期盼的是可以採折衷辦法，例如民眾黨希望的全民調占一半、國民黨的民主初選一半，產生這1組最強候選人。

國民黨已讓步至此，柯文哲也當為下架民進黨，相互退讓。因此，當先贏得大選，若輸掉總統權位，什麼都免談；難到真是要讓民進黨繼續執政，柯文哲寧可成歷史罪人嗎？或是柯文哲本是白皮綠骨？

藍白會合嗎？如何合？不到最後關頭，藍白皆不表明，其實他們早就心中有譜，也有最後的底線；藍白祇在高來高去，帶風向，「仙拼仙」，害得在野基層急如熱鍋上的螞蟻。

藍白若不合，國民黨最壞不過是繼續維持第二大黨地位。但柯文哲與民眾黨就只能維持6到8席不分區立委的小黨，而且必遭繼續執政的民進黨更加打壓；不如與國民黨合作拿下政權，發揮更大效能。民進黨若繼續執政，最大輸家將是整個台灣的未來。

有些人認為藍白若合不成，對國民黨的傷害將遠大於民眾黨，侯友宜的損失也遠大於柯文哲；敗選後國民黨更可能再分裂而愈趨弱小，恐又誤判了。司馬遷曾說：「智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得」。

國民黨百多年老店，雖不如過往風華，但在立委、地方縣市長、鄉鎮市長、及各級民意代表，還是佔有相當席數的優勢；豈是柯文哲新成立幾年的民眾黨能比？何況柯文哲從政短短幾年，有此表現，不是適逢其時嗎？不是時代創造柯文哲嗎？

因此，藍白不合將無法政黨輪替，柯文哲如不能退一步考慮，相忍為下架民進黨；若成了歷史罪人，才是永難翻身。到底是人民重要？還是國民黨、民眾黨的利益重要？或是寧可玉石俱焚，讓民進黨繼續執政？