草根影響力新視野  張勳慶  

士林地院法官蔡明宏，藉口出遊卻趁機性騷擾新進女法官，在日前許多媒體都有報導，司法院也把此一內部風紀送交職務法庭，並建議撤職處理。而此一醜事會東窗事發，並非透過第一線警方管道報案，而是被披露在司法院內部的法官論壇上，也就是說出自內部引爆。

其實被外界稱為法官專用PTT的法官論壇，是司法院內部官網上，法官可用匿名發表文章小天地，最初檢察官也可以上去發表，在數年前司法院行文法務部，不許檢察官來此嚷嚷，隨後檢察官也有了內部的檢察論壇，至於警察目前只有臉書的靠北警察，公務員也是如此，不過真敢斗膽上網放言高論公僕很少，很明顯自身職務獨立與人評機制上，遠不如法官、檢察官，所以從此案可以大膽假設，發生在廣義公務員或老師身上，往往永不見天日，石沉大海。

圖片取自：（示意圖 wikipedia）

這個因網路年代發生於廣泛公部門言論自由上的偏頗，在更早些前還出在台北醫學院內，被害女生只能透過也採匿名的Dcard寫出恐懼，隨後媒體跟進報導，最後立委也介入才讓校方出面，不過仍讓人不滿。那很明顯若以政府內部職業別而論，可能一般老百姓都無法否認，除非是提起公訴的檢察官，又或者是判刑的法官，其他同樣是吃公家飯者，在特別權力關係，以及明哲保身下，他們在職場上或多或少都知道不公不義，甚至明顯違法、濫權、怠忽職守事情存在和進行中，除非事態真正嚴重惡化，在網路年代中他們是無法內部防腐，就算發表在外部匿名網站，但一樣存在被揪出來風險，然後慘遭上級公報私仇的惡意打壓，非把你除之後快，然後永遠無法在這個圈內子生存，因為他們都和地方派系一樣，有人脈圈子又拉幫結派勢力。

看到這或許萬千國人心都涼了，原來依法行政和接受民眾陳情的公務員都自身法益難保，那向政府痛陳社會黑暗，就算個資不外洩，但真能解決問題嗎。同樣的，這個政府體制內的暗黑面，真的一如外界所言，有了吹哨者保護法，就能黑雲散去陽光露出?沒錯，這的確要看立法過程能否徹底保護吹哨者，有無更高權力者把手伸入，可是以國內為了防治政治貪腐所立下的陽光法案，外加監察院也有公職財產申報，不過道高一尺，魔高一丈仍是沒完沒了在國人面前上演。從法官論壇內透過內部自爆，揪出不肖法官自清門戶，卻發現只有法官能，其他公僕不能的體制失靈，就可看出清廉透明政府仍離我們很遠。