草根影響力新視野  張勳慶  

或許對明年1月初大選進入數饅頭，在10月中從北到南，透過媒體報導讓國人目睹到另一種政治親子秀。在新北市蘇巧慧、吳琪銘在北大桃子腳國小，邀請紙風車表演「武松打虎」，到場約7000人，蘇巧慧在序幕時登場。另一場是何博文、李宇翔，在林口社區運動公園也是邀請紙風車演出，到場約5000人，再來則是陳亭妃借用台南市北區大港國小，和總策劃周玉蔻辦簽書會。

從看門道角度大概無人否認此種親子秀是機關算盡下政治操作，也就是還未正式起跑前的政見說明和造勢活動，家長會帶子女前去看演出，可能是個人政治因素，但更可能是是假日地方上沒有此類活動，能增進親子互動便到此一遊。可是隨著教育、文化本當要有理性、科學和獨立精神下，其實在國內民主自由化後，每逢選舉期候選人進入校園，特別是國小，都被視為不該踩踏的禁區，我們更不希望又厭惡，學童因此受到成人權力爭奪下的污染。

圖片取自：（FB 陳亭妃）

那假若有意明年角逐立委者，真有心看到自己選區的孩童，能在日常看到藝文表演，最好的方法就是在整個活動場子上，看不到自己的任何身影和號誌，這才是真正對下一代負責與成人當有的態度。現在打著親子同樂之名，大秀自己成了活動現場主角，這和以往威權時期政府透過部定課本，吹捧領袖個人言行有何不同呢。現在高喊中正紀念堂要轉型正義，但仔細觀察國內不分政黨的政客，為了爭奪選票、權力嘴臉，其實根本就是半斤八兩一個樣。年輕人常自許長大後不要變成了討厭又噁心的成年人，但政客卻透過藝文活動去洗腦下一代要如此，媒體也透過報導去免費置入，連國家通訊社中央社也如此，墮落到讓人無言以對。

同樣的政客要打書、賣書和暖身，可以租用的非學校場地甚多，根本不必要去挑選國小禮堂內，弄的整個學校成了自己造勢場子，這除了政客要身感羞辱，軟骨無擔當的校方更當檢討如何面對學童。的確政客會幫地方學校爭取資源，一句話比官僚體系內公文還有效率。但有句話說人失去良善，受任何教育都是有害的。若此時還邀請一位在網路為了個人政治利益，進行含血噴人胡亂造謠者到校園內，連法院都認定，那別說孔子地下有知，可能全國教育工作者和家長，都會反感、生氣，但為何政客還在自我感覺良好呢。