根影響力新視野   劉益首 

十二日本版張勳慶先生「金廈大橋就讓金門人決定要與否」,筆者持不同的態度,因為大家設想這座橋如果興建了,如何「兩岸共同管理」?恐怕橫生枝節,也許老共藉口「一中原則」會爭搶這座橋的主導權,當然我們不能接受,蓋完橋通車後當然不能自由出入,須加管制,如何管制?收不收通行費?橋的所有權和維修如何訂定?恐怕問題多多。

最重要的是國安問題,一般的車輛來往金廈兩地,省時方便,但是您想一想,如果兩岸戰情緊急時刻,大批老共的坦克車強行此橋長驅直入金門,其兵凶戰危的程度令人難以想像,那個時候我們再把大橋炸斷嗎?所以金廈大橋當然截然不同於連結金門本島與烈嶼全長5.4公里,2022年10月30日才通車的金門大橋,金門大橋是金門縣內的橋梁,而金廈大橋雖是溝通金門、廈門兩地,卻也是連通台灣地區和大陸地區兩岸,而對岸依照憲法至今仍屬敵對狀態,當然必須嚴謹的看待國安問題,不能「爽」就好。

ADDY7856
圖片取自:(FB 黃暐瀚

作者謂「若金廈大橋興建會造成國安破洞,那當初蔣經國開放老兵探親,再到通商、通航,還有政府同意台商投資中國大陸,台灣有因此受到偷襲或處在兵凶戰危嗎?」兩岸開放探親、通商、通航等促成兩岸人民來往密切,當然貢獻良多,但是對岸對台灣的文攻武嚇、統戰,乃至於近年來每天照一日三餐式不斷的共機、共艦擾台,讓台灣人民惶恐不安,不是一種「兵凶戰危」嗎?

再開闢一條直通兩岸的金廈大橋,讓老共在武統台灣軍事上占盡優勢。退好幾步說,設若兩岸決定蓋金廈大橋,經費會分攤嗎?橋會對等、共管嗎?極可能他們會爭著以中央對地方的主導權,我們只能被動的被規範、被利用,一旦變成國安破洞,可能造成雪崩式的危險,不僅危及金門,可能馬祖、澎湖、台灣本島等都受害波及,事關國防至巨,所以金廈大橋不能只要金門人決定了就可以蓋(廈門人當然舉雙手雙腳贊成)。就如同老共也異想天開的規畫蓋一條由平潭直通新竹的跨海高速公路或高鐵,台灣國防危如覆巢、累卵,豈能新竹人同意決定了就可以蓋呢?

侵略念頭不可有,憂患意識不能無也。什麼地方公投、全國公投來決定蓋不蓋橋,時地皆不宜,就別勞師動眾了!