![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2023/10/ADDY7823.jpg)
草根影響力新視野 張勳慶
教育部國教署為了0到6歲國家養政策,推出宣導短片,結果鬧出當上阿嬤的母親,不尊重新手兒子父親,喜愛收藏公仔個人興趣,把託付金錢拿去購買育兒用品爭議。
事發當教育部不尊重網路上不認同留言,用刪除去眼不見為淨,反激起群情不滿高漲,在部長道歉後,把名為雅婷小編推出來祭旗,要其為政策宣導走調負責。但對外宣導短片,內部豈會不上呈給長官過目,出事後又軟骨為官之道上身,功由上起,罪由下扛,怪不得當朝政務官會被人民瞧不起。
不過基本上這還是小事,因為在國內進入多元和差異化社會,愈是年輕世代,愈能接受人為何要活的同一個樣觀念。真正要檢討和聚焦的是在許多地方政府,歷年來紛紛用喊價加碼推出托育兒補貼下,出生率仍是在統計上「生不如死」,那今日為了明年大選,政府在賴清德拋出政策後,政院馬上有事弟子服其勞,去逢營拍馬和貫徹始終,先不談行政中立不存問題,就以政院官網上張貼出的圖表樣式簡介,其是否真正符合想要養育子女父母需求,可能都和現實有很大落差。
圖片取自:(示意圖123rf)
就以鬧出風波短片上說,就讀公托每月繳費只要1千元,非營利是2千元,準公共是3千元。講白了就是國家養內容,就是用預算去補貼。其它在托育(準公共每月補助1萬3千元)和育兒(每月5千元)上也如此,若在從托育小幫手、親子天下網站調查出雙北價格,其實家長每月仍得自備萬元左右開銷,偏鄉則處於相關資源不足,這還未包含養育與保健、醫療上支出,若真要探究問題根本,收入上窮到不敢生,可能才是無解之題。
此外隨著時間子女會進入體制內受教育,單就計算從小學到國中,雖然在國內阿貓阿狗都可上大學這當下,但文憑和升學主義仍領導一切並洗腦國人。就以放學後的課輔和學才藝,只能用高速燒錢來形容,而且能否真正有助學業,又或者找到子女人生興趣也未知,這些不得不的家長茫然,和面對國家與與職場上風險難測、賺錢不易,此種上有高堂,可能面臨長照風險,下有子女嗷嗷待哺的精神和支出壓力,請問政府和政客,家有子女者在過了0到6歲後,有幾對雙薪家庭,能不養的心力交瘁又終日惶惶不安在心頭。數十年走來,從敢生到不願對不起無價生命來此受苦,受盡不公不義和改革無力,又看不到希望所在,才是集體迷航又無力所在。
Polygon recent comments