草根影響力新視野  張勳慶 

教育部國教署為了0到6歲國家養政策，推出宣導短片，結果鬧出當上阿嬤的母親，不尊重新手兒子父親，喜愛收藏公仔個人興趣，把託付金錢拿去購買育兒用品爭議。

事發當教育部不尊重網路上不認同留言，用刪除去眼不見為淨，反激起群情不滿高漲，在部長道歉後，把名為雅婷小編推出來祭旗，要其為政策宣導走調負責。但對外宣導短片，內部豈會不上呈給長官過目，出事後又軟骨為官之道上身，功由上起，罪由下扛，怪不得當朝政務官會被人民瞧不起。

不過基本上這還是小事，因為在國內進入多元和差異化社會，愈是年輕世代，愈能接受人為何要活的同一個樣觀念。真正要檢討和聚焦的是在許多地方政府，歷年來紛紛用喊價加碼推出托育兒補貼下，出生率仍是在統計上「生不如死」，那今日為了明年大選，政府在賴清德拋出政策後，政院馬上有事弟子服其勞，去逢營拍馬和貫徹始終，先不談行政中立不存問題，就以政院官網上張貼出的圖表樣式簡介，其是否真正符合想要養育子女父母需求，可能都和現實有很大落差。

圖片取自:(示意圖123rf)

就以鬧出風波短片上說，就讀公托每月繳費只要1千元，非營利是2千元，準公共是3千元。講白了就是國家養內容，就是用預算去補貼。其它在托育(準公共每月補助1萬3千元)和育兒(每月5千元)上也如此，若在從托育小幫手、親子天下網站調查出雙北價格，其實家長每月仍得自備萬元左右開銷，偏鄉則處於相關資源不足，這還未包含養育與保健、醫療上支出，若真要探究問題根本，收入上窮到不敢生，可能才是無解之題。

此外隨著時間子女會進入體制內受教育，單就計算從小學到國中，雖然在國內阿貓阿狗都可上大學這當下，但文憑和升學主義仍領導一切並洗腦國人。就以放學後的課輔和學才藝，只能用高速燒錢來形容，而且能否真正有助學業，又或者找到子女人生興趣也未知，這些不得不的家長茫然，和面對國家與與職場上風險難測、賺錢不易，此種上有高堂，可能面臨長照風險，下有子女嗷嗷待哺的精神和支出壓力，請問政府和政客，家有子女者在過了0到6歲後，有幾對雙薪家庭，能不養的心力交瘁又終日惶惶不安在心頭。數十年走來，從敢生到不願對不起無價生命來此受苦，受盡不公不義和改革無力，又看不到希望所在，才是集體迷航又無力所在。