草根影響力新視野 夜未央編譯 

康涅狄格州的幾位立法者對實施政策的想法持開放態度，該政策將對警察使用固定式自動車牌讀取器進行更多監管，因為警察部門繼續在沒有外部監督的情況下使用這些設備。

執法官員表示，該技術可以幫助他們快速識別感興趣的車輛，例如被盜、參與犯罪或與安珀警報有關的車輛。

然而，考慮到缺乏規範這些設備的州法律，警方不需要也不願意告訴公眾閱讀器的放置位置，但眾所周知，它們突然出現在康涅狄格州各地的道路上。

州警方表示，自該技術推出以來，州和市警察總共購買了93個車牌閱讀器，但目前沒有統計全州有多少個車牌閱讀器。

雖然執法官員表示這些設備是監控犯罪活動的一種方式，但該技術引起了民權活動人士的隱私擔憂，他們聲稱該技術使警察能夠跟蹤駕車者的日常活動。

參議院多數黨領袖、諾沃克民主黨人鮑勃·達夫 (Bob Duff) 表示，該技術確實對警方有合法用途，例如追踪被盜車輛或被綁架的兒童，但他補充說，缺乏監督。

達夫說：「正如我們所知，任何類型的政策都需要有參數，以便每個人都知道他們可以在什麼環境中運作以及期望是什麼。我完全希望立法機關和司法委員會明年能夠研究政策，並可能圍繞這些車牌閱讀器制定一些政策，以確保公眾對總體上有利於執法的政策充滿信心。」

達夫表示，立法者還應該考慮有關隱私問題以及收集數據的處理方式的保障措施。

達夫在支持該技術幫助警察的能力並指出康涅狄格州是美國最安全的州之一的同時，表示該技術可能會削弱公眾的信任。

圖片取自:(示意圖123rf)

眾議院議長、哈特福德民主黨人馬特·里特 (Matt Ritter) 表示，他還沒有聽到選民抱怨他們社區中的這些設備，但他承認這可能是因為他們不知道這些設備的存在。

他表示，隨著技術不斷發展，技術應該以公平、透明的方式部署。

伍德斯托克參議員傑夫·戈登表示，他與公共安全和安保委員會的同事就固定式自動車牌閱讀器進行了一些討論，儘管並不詳細。

戈登說：「我知道我從我所在地區的很多人那裡聽到了關於公民自由的擔憂。我認為國家應該有一定程度的監督和一致性，就是否要使用這些、參數、規則和流程而言。公眾應該知道此類信息並了解它而不是感到驚訝。」

恩菲爾德參議員約翰·A·基塞爾(John A. Kissel) 表示，他認為執法部門不想透露這些設備的放置位置，因為這會提醒潛在的犯罪分子，而且他們可以避開車牌讀取器所在的道路。

然而，他確實表示，當政府機構收集有關公民個人的信息時，存在濫用的可能性。

作為司法委員會的高級成員，基塞爾表示，值得提出一項法案，至少舉行一次公開聽證會，以更多地了解該技術並聽取居民的擔憂。

各州法律在使用旨在最大限度減少致命車禍的固定車牌讀取器和超速執法攝影機方面存在很大差異。

大會參眾兩院的兩黨投票克服了保守派、進步派和民權組織聯盟的反對，他們質疑該技術的有效性，並認為該技術在其他州的推廣過多地陷入了少數族裔司機的圈套。

反對該提案的立法者認為這些交通攝影機對憲法和隱私的影響，並對政府保護私人信息缺乏信心。 

戈登表示，針對超速攝影機制定的類似規定或許也應該適用於車牌讀取器。

戈登說：「所有這些類型的技術都在各地湧現，因此在我看來，必須對其進行某種合理且負責任的監督。」

里特說，雖然州可以通過全面的法律，但市政府可以在其社區針對使用任何技術進行說明。

資料來源：https://www.ctinsider.com