草根影響力新視野 林政武  

行政院近日通過「行人交通安全政策綱領」,針對近期外界誤以為科技執法有和民眾搶錢且無助改善道安之疑慮,行政院長陳建仁在院會中特地澄清表示,據內政部警政署統計,今年1月至7月科技執法取締件數僅佔整體6.8%且目前相較於去年同期更減少753件。對於身為中研院特聘研究員,月領50萬的陳建仁來說,用科學數字來解釋政策的合理性,這件事本來就很合理,但數字有時候是會誤導民眾的。舉例來說,我用100元買進台積電,後來漲到200元,漲了100%,後來台積電從200元跌到100元,看似只跌了50%,但其實已經回到原本的成本價位,若考慮買賣的稅金跟手續費,其實已經賠錢了,數字其實是會騙人的。

1月至7月科技執法取締件數僅佔整體6.8%,看似不多,但全台灣設置科技執法路口只有265處,取締件數就佔6.8%202316月全國取締逾89萬件,以每件最低600元罰鍰計算,罰鍰總額逾5億元,這其實是一個很驚人的比例,科技執法有其優點,不外乎降低肇事比例、死傷數明顯下降,這就跟最近修法不禮讓行人重罰6000元之後,行人地獄亂象有明顯改善一樣的道理,但衍生而來的交通事故,包括前車煞停後車未保持安全距離所產生的追撞、行人過馬路滑手機慢慢走導致行車堵塞的亂象其實也不少,上位者總是只挑好的講,缺點卻隱而不言。 

ADDY7437
圖片取自:(FB 交通部

科技執法為何會被民眾批評是搶錢,不外乎有以下缺點:首先是科技執法誤判,民眾申訴曠日廢時,日前台南一名駕駛開車行經路口因為「未禮讓行人」吞下一張6千元罰單,違規照片顯示,行人是在分隔島前緣等待,該罰單最後雖然已經撤銷,但案主心情必定大受影響,無形中的損失誰來負責,或許有人會說,這是少數個案,你只要不違規,何必怕科技執法?試問所有的用路人,有誰敢保證開車出門,絕對不會因為路邊的違停或是突發狀況而不會壓到雙白線或雙黃線,開車上路要注意的路況已經夠多了,若到處都是科技執法路段,又要多花心思去注意速限以及不要壓到相關交通標線,以免荷包失血,這些因為科技執法分心所導致的車禍,其實也不少,這五億多的罰鍰有多少比例是罰在這些無傷大雅的交通違規,又有多少比例是罰在惡性重大的交通違規,從行政院長陳建仁所給的數字,不足以看出其中端倪。 

如果改善交通亂象,交通部只是一味的用提高罰金跟增加科技執法來解決問題,而不是從根本去改善交通標誌混亂、淨空騎樓、檢討部分路段不合理的速限、改善用路人環境….等等,這樣的交通部長及行政院長,未免也太好做了。