台北市知名熱炒店日前在用餐時段湧入一票大學生，還沒上菜一行人就吃光店內免費提供的兩大桶白飯，還向店家抱怨沒有白飯，由於白飯再煮需時，店家便建議學生可先點炒麵、炒飯充飢，學生卻拒絕此建議，且還沒等到第二輪的白飯煮好就離去，事後學生們因白飯未吃到飽而Google評論上狂洗該店家一星負評，引發輿論熱議，此事也被戲稱為「白飯之亂」。個人認為，此事反映這群學子在認知上存有兩種問題，論述如下：

一、學生的評價劃錯重點：熱炒店的賣點在於美味的菜餚和酒水，免費白飯和吃到飽俱非其賣點。就此而言，這群學生因為該熱炒店標榜白飯免費，即以店家無法提供吃到飽的白飯為由給予一星負評，顯然在給予評價時劃錯重點；再者，學生想要吃到飽，就該去吃到飽餐廳用餐，而不是來熱炒店。

二、免費供應不等於無限供應：免費供應和無限供應的概念大有出入，一般來說，餐飲店供應的食物無論是有價或是免費，都有可能因為食材用罄或不及製作等因素而停止供應；除非店家承諾某品項無限供應，否則顧客抗議店家停止供應實屬無理，本事件店家並未承諾免費的白飯無限供應，學生刷負評的理由顯然站不住腳。

綜上，此事突顯這群學子易就片面資訊產生極端情緒化反應，若師長若未及時導正渠等偏頗的思考方式，今日對店家刷殘忍負評的他們，畢業後必在社會上招致無比慘痛的教訓。