草根影響力新視野(琪拉編譯)
當馬克祖克柏在美國國慶日當天分享全家福的照片在IG上時候，全世界只注意到兩件事，第一是這位億萬富翁頭戴牛仔帽，其二是他的小孩的臉都被Emojis的笑臉刻意遮蓋住了。
他的這個舉動引起了許多正反評價。畢竟，無論是Facebook或是IG，都刻意發展各式各樣的手段，鼓勵人們分享各式各樣的照片，包括鼓勵家長分享自己小孩的照片。但是身為這些社群平台的老闆-祖克柏，卻反其道而行，刻意因為隱私考量，遮住了小孩的臉。這是不是意味著，他也為自己發展的平台，可能會有隱私顧慮而擔憂？
身為Instagram的母公司，Meta長期以來一直因其處理使用者隱私的方式和其演算法可能被用於引導年輕用戶進入潛在的有害的[兔子洞]而受到世人質疑。
但這一選擇也凸顯了一些社交媒體用戶，尤其是高調的使用者在網上分享其子女的可識別照片時應該更加謹慎。
不僅祖克柏，多年來，許多名人，像是克里斯汀·貝爾、吉吉哈蒂、或是奧蘭多·布魯，都刻意會在社群媒體上使用模糊圖像或使用表情符號，保護自己小孩的臉口不在公開的社交媒體上出現。祖克柏之前也曾發佈過他女兒的後腦勺和側面的照片，而不是顯示她們的整個臉。
圖片取自:(示意圖123rf)
密切關注社交媒體對年輕用戶影響的紐約市心理學家亞歷山德拉·哈姆雷特（Alexandra Hamlet）說：[通過為我們樹立榜樣，他小心翼翼地不分享他家的位置或孩子們的身份，他可能在傳達這樣的資訊：保護自己的網路是使用者的責任！]
許多父母都愛在社群媒體上，向全世界的人或是親朋好友分享自己小孩的成長過程，無論是令你驕傲的時刻，或是小孩搞笑、出糗的時刻，這些珍貴的回憶無法取代。但是，越來越多的家長和專家對在社交媒體上分享這些照片的風險表示擔憂，包括可能使孩子們暴露于身份盜竊和面部識別技術，以及創造一個可能跟隨他們進入成年，成為無法抹滅的歷史紀錄。於是一些家長選擇限制他們對孩子的分享程度，或將分享限制在不太公開的平臺。其他人則採用更巧妙的駭客手段，比如遮住孩子的臉。
值得注意的是，祖克柏沒有遮擋他的嬰兒女兒的臉，這可能表明對嬰兒臉部風險的關注比對幼童的關注要少。然而，人工智慧技術可以用來追蹤臉部隨時間的變化，以後可能仍然能夠將任何孩子，甚至是嬰兒，與他們長大後的圖像聯繫起來。
有專家認為，社交媒體公司可以做得更多，比如提供自動模糊孩子臉部的設置，或者防止任何有孩子的照片被用於行銷或廣告目的。不過，就目前而言，父母仍然有責任限制或放棄在網上分享他們孩子的照片。
因為，不僅僅是父母-祖父母、教練、老師和其他值得信賴的成年人也應該讓孩子們遠離科技與世界的關注，以保護他們的隱私、安全、未來和當前的機會。
Polygon recent comments