草根影響力新視野  鄭文嵐    

上世紀的三哩島核洩漏及稍後的車諾比核電廠炸裂，讓許多人「聞核色變」，也引起台灣第一波反核運動，而2011年日本311大地震引起的海嘯，讓福島核電站蒙受重創，導致的核污染量幾達車諾比事件的六分之一，為此台灣的反核浪潮再起，甚至在六月組成「非核家園大聯盟」，自此「非核家園」成為民進黨的神主牌，2013年起更每年舉辦廢核遊行，2014年林義雄為反核四展開絕食與千里苦行，2015年的遊行大隊更出現「用愛發電」的隊伍，2016年七千人冒雨進行廢核大遊行，甫當選總統的蔡英文也在臉書上回應：民進黨堅持2025非核家園的理念，有了總統的肯定與加持，相信那些標榜「我是人，我反核」的人，會覺得台灣的非核家園已指日可待。只是「理想很豐滿，現實很骨感」，隨著台灣「缺電」的現實不斷暴露，去年李遠哲去找蔡總統談能源政策時，蔡竟爆出「2024年後不是我的事」，一派「過後不理」的渣男口吻，看來非核家核這塊民進黨的「神主牌」已蒙塵，而非核家園只是一則難以企及的「神話」。        

2006年蔡英文在行政院副院長任內，要求核四必須「如期完工」，2011年她以總統候選人身份參與「核去核從」的民間國是論壇時，也明確表示核四廠應「續建但不運轉」，其所持的理由是：「停建社會成本過高」，但核四「不商轉」，在三座老舊核電廠除役後，「非核家園」目標自然就達成，而馬英九面對林義雄的絕食與苦行，也難以抵擋社會輿論壓力，終於做了「封存核四」的決策，讓民進黨非核家園的「神話」搬走一塊擋路巨石。福島電廠事件是本世紀最大的核能災害，至今福島電廠附近幾縣市的產品，還因有核輻射的疑慮而被許多國家禁止進口，而台灣卻以有利「加入CPTPP」為幌子，於去年開放日本的核食進口，（更為了降低敏感度，把「核食」稱為「福食」），當初綠營的廢核就是以「核災後遺症」為最大訴求，但一碰到「政治」就自動轉彎，怎麼為了跪舔日本，連來自於核災區的產品也突然變得「安全無虞」了 ，莫不是過去只是為了反核，所以才編出那些令人「心生恐懼」的話術？        

圖片取自:( FB 蔡英文 Tsai Ing-wen )

2012馬英九連任後被批「油電雙漲」，在蔡英文參與反核遊行時，那時還標榜「台灣不缺電」、「台電藏電」，而2016年上任後也保證「十年不漲電價」，結果現在不管台電為許多「無預警」停電編出什麼理由，終究無法掩飾台灣缺電的事實，同時不管王美花要如何「美化」，也難以抹去今年電價調整的現實。所以當賴清德面對台大學生的提問：「台灣八成以上能源為進口，若兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時該如何因應？」賴清德答覆說：「相關單位已有規劃，會將已停機的核能機組維持可緊急使用的情況，以備不時之需。」此話一出，等於對「非核家園」投下一顆震撼彈，原來的「非核」並不是「完全沒有核能」，事後任他行政院或綠營民代如何「解釋」，都已顯得蒼白無力；稍後蔡英文在接見環保團體時也做了「補充說明」，認為賴清德的意思是「在中共攻台的情況下，非常極端的措施之一」，這無疑也再給「非核家園」補上一刀，原來核電不能當成重要的供電來源，但卻不能完全廢除，畢竟在「極端狀況」下，它還可「隨開隨有」以備「不時之需」。        

從賴、蔡二人先後的談話中，已經「證實」台灣非核家園的「神話」已經破滅，其實在能源價格大幅波動，以及極端氣候造成的衝擊，讓歐盟去年已重新界定綠能的標準，核能已被納入；再說即便福島核災的始作俑者日本，也全面重啟核電，預計在2030年達到能源結構超過20%的目標，過去綠營常以「和國際接軌」當藉口，如今世界主流的作法無疑是狠狠打臉所謂的「非核家園」，對那些高唱「我是人我反核」的人，是不是往後真的「不要做人」了？而處理福島核災迄今的污染核廢水，其數量已超過百萬噸，日本決定稀釋後分批於近日「排放入海」，此舉引起周遭國家漁民的恐慌，中國更在WHO中譴責日本的自私之舉，韓國尹錫悅政府雖不吭聲，但民間的抗議聲卻極為高昂，只有台灣似乎一切「靜悄悄」，舔日的蔡政府當然「噤若寒蟬」，許多側翼團體也「集體失聲」，連那位關鍵人物的「林聖人」似乎也在演「人間失蹤」，若說昔日「反核運動」的理由有多麼「義正詞嚴」，就凸顯當前的靜默有多麼「懦弱虛偽」，所以「非核家園」儼然從一則「神話」，變成連篇「鬼話」了。