草根影響力新視野  黃良慈  

國民黨有沒有開過法院？筆者打個大問號，態度非常保留，隨便舉個例，馬英九總統兼黨主席，他要開除關說司法罪證確鑿的自家國會議長黨籍，一、二審法院硬是不准，當時他是國家元首，司法院長是他提名任命，國民黨只是民間團體，黨員沒公務員鐵飯碗保障，開除不了就是開除不了，國民黨的檢察總長反因之遭民進黨立委告發違反偵查不公開，判刑入罪。反觀民進黨執政，控制技巧登峰造極，司法被耍舞成傀儡唯妙唯肖，法院檢察署是民進黨開的殆無疑義，連警察局都加入民進黨加盟店，要不要開張營業，綠營股東可隨興決定。

民進黨性騷擾案，國民黨準立委提名人北市議員張斯綱截圖，點名綠委吳思瑤擔任議員時護航加害人樁腳，施壓警局阻止受害助理報案，警察也坦承不諱礙於壓力而拒絕報案，公權力這般離譜行徑令人匪夷所思，警察機關要否受理報案居然聽命行事於轄區議員，若非當事者概不否認，大家還以為是三立《台灣霹靂火》劇情呢！議員或律師能指揮左右司法辦案，只有民視沒水準節目看得到，想不到現實台灣社會，綠議員也可以壟斷報案業務，警方謹遵辦理，民代權力這麼大，誠不可思議也！

圖片取自：（wikipedia）

難怪總統不忌諱提名辦藍不辦綠監察委員，敢公然刁難司法調查論文門，尚且做賊喊抓賊對檢舉者發國際通緝令，囂張氣焰源自囂張政治個性，威權時代首席檢察官可啟動偵查，也可熄火偵查，起不起訴，起訴到何種程度，取決首席態度，首席則取決上級指示或當事人「孝敬誠意」，「奉命起訴」與「奉命上訴」之說乃不脛而走。

民進黨阻黨工申訴花樣百出，理由千奇百怪，不是讓苦主鬼撞牆就是叫她們自我了斷，或原野尖叫宣洩情緒，更鮮的是怪她們何不跳車「死諫」，熙來攘往高速公路跳車，非死即重傷，拍片有武打替身，黨工摔殘了終身遺憾，摔死了死無對證，加害人頂多負過失致死道義責任，高速跳車能全身而退，唯「照劇本不能死」的電影男女主角，黨部婦女主管是要受害者遍體鱗傷爬行揭發獸行嗎？古告官先打20大板，告御狀滾釘床，擊鼓或攔轎鳴冤付出代價係防濫訴野蠻規定，民進黨被性騷黨工自力救濟，待遇好似好不到那裡去，古衙門沒派出所普遍，但也沒議員干預報案。