![](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2023/05/ADDY6892.jpg)
賴清德終於說真話
草根影響力新視野 王清厚
面對2024年大選,民進黨卯足全力,無所不用其極,看圖說故事。怕年輕人上戰場,喊出2024年不是「戰爭與和平」之爭;而是「自由與專制」之選。去年底地方九合一選舉的挫敗,對「親美抗中」的失靈,改口「和平保台」;在在為贏得選舉,保衛政權,適時適人提出口號;不問是非,不明究理,真是貽笑大方。
「非核家園」是民進黨的神主牌,賴清德眼看非核將跳電在眼前,讓他心急如焚,就怕選票因而流失,狗急跳牆,不假思索,脫口說出「讓已停機的核能機組未來可緊使用」!
賴清德是真要重啟核電,還是唬攏選票?蔡英文總統於第一任就職時提出了2025年非核家園,顯然已跳票,賴清德想登大位;面對非核缺電、跳電、停電屢屢發生,因此賴清德信口雌黃,情非得已!
重啟核電,非同開車;祇要鑰匙插入汽車插座轉動,車子就揚長而去。要讓核電使用,台電要申請核電延役,經行政院相關單位審查核發運轉執照,至少也得一、二年;賴清德是不瞭解,還是選情所逼?
圖片取自:(FB 賴清德)
近年來有許多國家推動核電廠延役,芬蘭甚至啟動新的核電廠發電,在在考慮能源供應與價格的因素;並且為應氣候變遷,視核能為實現零碳前的選項。
賴清德所謂「以備不時之需」,或許他說出真話,並確切認知台灣不能忽視核能。因此,蔡政府對能源政策,應當適時勇於修正,勿置台灣於缺電的國家有;讓台灣幾十年來的建設,因而毀於缺電。核能、核安不能政治化,它是技術問題,吾人務必尊重專家、學者及主管機關的有實務人員。
政府對公共政策之形成,需經過醞釀、思考議題本質形成的影響面;如國人對其之政策的價值、利益、與接受的強度、感受。民進黨的2025「非核家園」、「反核急綠」廢核政策,造成台灣供電不穩、電網損壞加劇,嚴重衝擊產業發展;朝有錯,夕改也無妨;最怕政權在握,聽不進任何諫言,受害的是台灣百姓。
Polygon recent comments