儘管頂著前總統特殊身份，又冒著被取銷保外就醫特別風險，陳水扁到總統府等機關為子請願，仍改變不了公職人員選罷法排黑條款三讀通過，鬥敗公雞又淋成落湯雞般，若說落難阿扁遭賴清德打落水狗，遭民進黨落井下石，此情此景也不為過。「民進黨誰沒拿過我爸的錢」陳幸妤言猶在耳，蔡英文為何敢不赦陳水扁，賴清德為何敢排黑對槓陳水扁，「誰拿過誰沒拿過我爸的錢」不言可喻，柯建銘黨鞭配合決策，底氣在那就值得探討了！

國民黨長期執政奠基，陳水扁能在泛藍夾殺下締造政黨輪替，誠屬不易，可謂之為綠爭光，也為非藍執政開首例，當然也拜泛藍分裂自相殘殺之賜，不曉是扁家有貪污基因，或機不可失權力誘惑，民進黨第一次執政就創天下第一貪紀錄，有國際認證，日前擬參選2024總統的柯P私會阿扁，除關心健康，也「順便」請教用人哲學及怎麼拚經濟，阿扁拼的是第一家庭經濟，不是台灣經濟，柯P想學應帶老婆陳佩琪請益吳淑珍，識人之明則柯P比阿扁高桿，健康情形更不勞操心，故而醉翁之意不在酒，柯P盤算應是接收賴清德失掉的「阿扁們」扁迷選票，選票如鈔票，管他來源清白污穢。

選罷法排黑阻隔扁家延續政治香火，斷送陳致中從政後路，刀起刀落何其「殘酷」，扁家還指望陳致中選立委呼風喚雨，甚至當總統特赦老爸不求人，如今希望幻滅，怎能不恨清德小老弟「陷害」及綠委「助紂為虐」，父傳子、兄傳弟、夫傳妻….，政壇流通慣例，選民也不排斥，一個願選一個願挺，後果拖累全民一起負，民主就是這樣「可愛又可悲」。

選罷法增列排黑條款，是否如陳水扁發文所批違背罪刑法定、權力分立及比例原則，顯有違憲重大爭議？立法院既於《公職人員選舉罷免法》明訂，即為罪刑法定，而褫奪公權不同於解釋憲法，未必專屬司法機關職權決定，但刑法屬刑事法規，選罷法屬行政法規，選罷法未必是刑法的特別法，故談不上特別法優於普通法認定，不同法規也沒新法壓舊法及後法壓前法問題，但通常行政法有附帶罰則者，對道地普通刑法即有特別法地位作用，所以選罷法排黑條款尚無罪刑法定暨權力分立違反疑慮，因犯某些罪致特予剝奪參政權，倒是有比例原則違憲爭議。

曾犯洗錢防制法者終身不得參選，筆者淺見認為，凡事不能因噎廢食，不宜矯枉過正，要否讓性侵犯開計程車，政府決定，要否讓曾經犯罪更生人參政，選民決定，理由是乘客無法辨識篩選小黃司機是否性侵犯，有不可預知風險，更生人參選中選會可註明，供投票參考，其他候選人也會披露，選民不禁忌，官方反對個什麼道理，這根本開民主倒車，也是賴清德參選總統的沽名釣譽。

當然阿扁聲稱哀莫大於心死，威脅將會「死諫」表達無奈吶喊，這不值得操心，一個怕關的人一定更怕死，畢竟千古最難唯一死，連犯罪都不情願「還政府刑期」的人，有勇氣「以死明志」才怪，何況他爭的是兒子參政憲法權利，基於私心非大公無思理念，至於民進黨稱黨團一致決議的改革沒退路，放眼蔡政府的改革一向黃鼠狼給雞拜年，從來不安好心眼，改人民福利革政敵對等武器，根本鬼打架。