中天新聞台3年前申請換發衛星廣播頻道執照，被國家通訊傳播委員會NCC決議不予換照，經中天提起行政訴訟救濟，台北高等行政法院日前判決中天新聞台勝訴。

對此，法務部長蔡清祥說，依他有限的理解及個人的意見，行政法院作出的判決，「這種情形確實不多見」，並呼籲政府機關及公務員要依法行政。

官官相護，是中國官場的文化，何以高等行政法院此次判決NCC敗訴？除了合議庭三位法官的道德勇氣外；NCC對中天新聞台換照申請案違法亂紀事實確鑿：包括對中天聽證程序違法、審查評分表不合法、委員審查意見錯誤、矛盾及不予換照不符比例原則等。

尤其是，7位委員一致同意決定不予中天換照，總會讓人覺得事有蹊蹺；7位委員怎會無任何意見？NCC「會偷吃，不會擦嘴」；起碼也作作有人反對的意見樣子；那會一致無異議通過不予中天換照？

高等法院合議庭法官法官憑渠等膽識，不畏任何權勢，判決中天新聞台勝訴，並應為適法之處分；大快人心外，並還給中天新聞台的公平正義，也給國人上了新聞言論自由寶貴的的一課。

中天新聞台的換照，豈可不按專業審核，依法行政？人在公僕好修行，昧著良知良德，為順主人意，以「政治審查換照」？也難逃合議庭法官的智慧。天公疼好人，中天新聞台幸遇見有正義、膽量的法官。

號稱言論自由的台灣，打開電視節目，一片綠油油的聲浪，迎面襲來；喜歡的人悅耳，想聽聽不同聲音的人，何其難！幾成一言堂的台灣，容不得正義之聲；民主選舉的專制，漸漸與中國大陸又有何異差？

國家傳播委員會NCC，允宜遵照高等行政法院的判決，對中天新聞台另為適法之處分，儘速對中天新聞台恢復原狀，不用上訴最高行政法院，祇在浪費人力及司法資源。