草根影響力新視野  鄭文嵐 

有人說「昨天的大事到今天已變小事，去年的大事到今年已成故事」，九年前如火如荼聲勢浩大的太陽花運動，如今又能掀起多少波瀾？當時一群「熱血青年」，為了反對兩岸服貿協定，佔領立法院24天，這在民主社會恐也絕無僅有，由民進黨號召在外頭聲援的民眾更超百倍之多，說蔡英文的總統之路是由此運動而鋪陳展開也不為過；但這個號稱史上最大「公民不合作」運動，所有涉及的人員，因「有功」於民進黨的再次政黨輪替，所以在「執政黨控制」的司法體系中，到最後都「完全沒事」，甚至帶頭的林飛帆後來也「不演了」，還因出任民進黨副秘書長一職，以其九萬元的月薪而獲得「林九萬」的稱號。當時民進黨把ECFA中國對台的讓利定位為「糖衣毒藥」，蔡英文還說她當選後要發動公投廢止，只是當她選上總統後，這些「騙人話術」卻早被置之腦後，就職時「兩岸維持現狀」的承諾，也隨著「倚美謀獨」的動作加大，更讓台海局勢一度成為世界「最危險」的地區，雖去年讓烏克蘭「拔得頭籌」，但隨著去年八月裴洛西訪台及今年加州的「賣菜會」，讓台海的戰雲益發密佈，環台的戰備警巡已成為常態，除軍事方面的強力威脅之外，就在「台獨金孫」賴清德正式代表民進黨競逐大位當天，中國跟WTO提出對台灣啟動貿易壁壘的調查，讓這一塊台灣對陸貿易的「遮羞布」，讓人不得不「正視」其存在的事實。

當台灣的鳳梨、石斑、釋迦、蓮霧等等或因蟲害、或因藥物而被「暫禁」，一些加工食品因輸入文件不全而被「喊停」，此時我們的主管機關不是「茫無頭緒」，還得由金門籍立委赴陸洽談解決，就是打嘴炮說要向WTO提告，結果卻是「ㄧ騙再騙」，現在面臨對岸「正式」向WTO提出，要對台灣設立的貿易壁壘啟動調查，這時候台灣就完全陷入「被動」情境，畢竟對岸絕對是「受害」的一方，當然有權可以要求「平反」；想想多年的「惠台政策」，非但沒贏得台灣的善意回應，看到的卻是台灣「一面倒」地靠向美國，除了主動討好「吃萊豬」外，甚至連護國神山台積電也幾乎是「免費贈送」，台灣大筆大筆賺中國的錢，卻又大筆大筆向美國孝敬輸送，對這種「吃中國飯砸中國鍋」的行徑，真要讓對岸情何以堪？或許是決定不再容忍，於是提出要求雙方可以來個「公平貿易」，看來似乎也「合情合理」，不是嗎？

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

面對中國這一招，台灣的「反應」還真教人瞠目結舌，經濟部長王美花面對立委質詢竟示範起「一問三不知」，稍後經濟部還對外表示「這2455項商品只佔台灣對中國出口金額的0.9%」，如果中國祭出報復反制手段，對台灣影響「非常小」，如此的鴕鳥心態，還能指望能拿出什麼「積極有效」的對策嗎？因為蔡英文在我們當初加入WTO時扮演的「顧問角色」，（即便她只有一疊與貿易有關但卻錯誤百出的「論文草稿」，卻也被一些粉絲捧上天），彷彿沒有她，台灣就進不了WTO，如今或許是台灣加入WTO以來所面臨最嚴峻的時刻，但我們這個昔日的「談判之神」，此時卻扮演起「神隱少女」的角色，對此表現的漠不關心，莫不是她回覆李遠哲那句話時的心態再現：「2024之後不關我的事」，反正這貿易壁壘調查報告提出的最後期限，就在下屆總統大選前夕，她該是「真心」以為這跟她無關了，只是她似乎沒有自覺這一切都是她「闖的禍」；行政院的陳建仁、鄭文燦則說「把貿易問題政治化，或做政治操作，不利兩岸經貿往來」，到這個時候還再操弄「選舉語言」，真不知道到底誰在做「政治操作」，看來應該硬是要把「加害者」變成「受害者」了。

台灣這樣的「貿易壁壘」是如何形成的？一言以蔽之就是「拿翹」，仗著中國基於希望能給台灣民眾「好印象」，以利於完成統一大業，所以對台灣就百般示好，對台灣的一些「無理」的措施，或「佔便宜」的舉措，也都睜一隻眼閉一隻眼，即便被抨擊為「統戰」，各種「讓利」「惠台」措施還是相繼實施，一個民進黨在野時斥為糖衣毒藥的ECFA，在完成政黨輪替後卻還「捨不得」放棄，中國方面也「沒有計較」而繼續下去，這次中國可能真的「鐵了心」，既然是「真心換絕情」，何不一切「照規定來」，台灣「沒來由」地建立起貿易壁壘是不爭的事實，（大家還記得「螺絲粉」的事件嗎，隨便扣上「統戰文字」的罪名就「禁止進口」），目前已開始「啟動調查」，至「調查結果」出爐還有五至八個月的時間，到時候對岸會祭出什麼制裁措施，難道我們還是以經濟部的「影響不大」來自欺欺人？當然也有人擔心是否影響ECFA的存續，行政院的立場是「不要過度揣測以免自亂陣腳」，陸委會則表示「若終止會造成雙方損失破壞兩岸關係」，看來都是「老神在在」的樣子，究竟是「胸有成竹」還是「束手無策」，一切就有待時間來證明。巴西總統魯拉在議會談到糧食危機時，淚灑現場說他希望「自己卸任時可以讓巴西人再次喝上咖啡吃上飯」，這才是苦民所苦的政治家襟懷，再回頭看看台灣殿堂上的袞袞諸公，面對「貿易壁壘遮羞布」即將被掀開的處境，不是言不及義就是政治操弄，幾曾把「民之所欲常在我心」當一回事，兩相對照，豈不令人感慨萬千！