草根影響力新視野(琪拉編譯)
在未來，美國的青少年若想在社群媒體上建立自己的帳號，可能得先經過他們父母或是監護人的同意。
過去幾年來，因為社群媒體上年輕人越來越憂鬱，憂鬱症的青少年越來越多，美國立法者都在強力推動，希望社群媒體平台要多關切未成年人使用社群媒體的健康，不要藉著演算法，將他們推進出不來的兔子洞，甚至成為網路上被霸凌的角色或是霸凌人的場所。
因為缺乏聯邦層級的立法，許多州自己採取行動，阿肯薩斯州以及猶他州最近都簽屬了爭議的法案，要求社群媒體建立年齡審查機制，要求青少年在社群媒體上登錄帳號要父母或監護人同意。康乃狄克州與俄亥俄州也開始著手類似的立法。
表面上，父母介入的方式看起來比較受父母歡迎，但是網路權利擁護者或是兒童安全專家卻表示，這種做法輕忽了年輕人與成年人的隱私權，讓父母負擔過多責任，而且執行上面太多障礙與花費太多成本。有人認為這種立法是[政府在告訴父母怎麼養育小孩，而且是侵犯每個居民的隱私權!]有專家認為小孩不是父母的附屬品，不是父母向大科技公司對抗的籌碼!]
圖片取自:(示意圖123rf)
以阿肯薩斯州來說，該法律要求第三方公司來驗證全部使用者申請社群媒體的個資，像是車牌號以及身分照片。又該法案其實也是經過許多科技公司遊說而來，因此可能也有優惠大科技公司之嫌。有專家也認為這條法律執行起來其實很困難，而且可能造成寒蟬效應，箝制了網路上的言論自由。
也有專家認為，數位時代是不可回逆的現象，與其強迫年輕人不應該進入哪些網站，不該在網路上霸凌別人，不如教育他們更了解網路世界怎麼運作，演算法怎麼運作，危險在哪裡，還有給他們更多投訴的管道，讓他們在網路上不覺得孤單，或被孤立了該往哪裡去。
專家也認為保護孩童網路上安全的人不應該僅靠父母，而要讓大科技公司負起更多責任。畢竟，不是每個家庭都父母都對孩童在網路上的行為很在意、很關心，也不想當個24小時的保母。
Polygon recent comments