草根影響力新視野  呂育綺 

不發展核子武器還要不核能發電，吾要開門見山數落執政黨不是，綠能不是取代一切能源萬靈丹，非核家園充其量也只是你民進黨府上奉祀的家神，不是全民上帝〈2018反廢核四公投充分說明〉，進一步講，即使是上帝也無權強求台灣人不能疑美般跟著你虔誠信仰，我選擇皈依佛門，他喜歡拿香拜拜信道教，執政黨非傳教士，你我不是基督信徒，沒義務和民進黨共同擁抱耶穌，廢核「信主得永生」是民進黨的事。
       
不甩國際譴責及聯合國制裁，北韓寧可窮百姓也要核彈試爆，毛澤東時代，亦曾誇下「寧要核子不要褲子」的海口豪語，他們「上帝也瘋狂」行徑當然不足為式；回頭觀看台灣，核子發展路上可謂坎坷崎嶇，佈滿荊棘，老蔣時期兩岸犄角對峙情勢緊繃，我們想發展核武器「自衛」，號稱友好盟邦的山姆叔叔以斬釘截鐵口吻 Say  No，今天興建核能廠美國佬沒異見，公投否決前，排山倒海抗議阻力卻出在自家人，馬前政府要核子也不至於偏差捨棄褲子，婆婆媽媽卻喊要孩子，不要核子，「林聖人」更是環島行腳苦行僧，加碼絕食反核四，結局也真遂其所願。
       
核一、二、三廠是十大建設過去科技作品，台灣兩千萬居民與之相安無事共處數十年，印證只要安全無虞，它非是洪水猛獸，故而「孩子與核子」絕非魚與熊掌之不可兼得，沒備齊充足合身內衣之前，何必急著脫去核能發電這件「臭汗衫」，民生問題硬是演變成政治問題，國民黨閣揆誠心擬公投手段解決時，反核團體竟猴急上街頭「制敵機先」，政客操弄，藝界帶動，一窩蜂反核，儼然代表王道主流民意，該當時反對之中，究竟多少理性、多少盲目？
ADDY6300
圖片取自：（FB 林佳龍）
電化製品已然民生必需品，某些更須臾不容離，例如電腦等週邊3C產品，有男人不敢離家出走就因老婆扣住他命根子手機，筆者老爸一清早睜開眼睛就要電腦開機，午夜關機就是準備上床睡覺了，一小時沒電腦會焦躁，乃另組裝一台備胎，萬一故障送修可無縫接軌，所以冬天沒熱水他可洗冷水澡，晚上沒電可以點蠟燭，沒電視看也算了，但是電力公司敢害他網路斷訊試試看，保證客訴臭罵，上網是他24小時退休消遣，每天持之以恆功課，比統一超商服務顧客更忠實。
       
因之有水當思無水不便，有電當思無電之苦，未雨綢繆毋臨渴掘井，一旦真廢核四這「成品屋」，而致衍生缺電危機，廠商勢必嚇破膽爆出走潮，屆時股市首當其衝指數下跌，甫新萌芽之經濟成長和失業率皆將雪上加霜！核子固然讓人又懼又賴，核四歷史之舵迫於片面輿情及執政黨非核家園意識形態，大角度偏航轉向，撒大把銀子建核能電廠，數以千億計的天文數字投資功敗垂成，為山九仞功虧一簣何其可惜，虛擲公帑史官會記錄「罪魁禍首」的！只要如常供電，筆者立場不堅決擁核，但反核派可否明確告訴我，台灣沒核廠真應付得來嗎？蔡英文不能躲總統府象牙塔裡閉目養神漠視蒼生！
       
第四核能發電廠歷經興建、停建、復工、完成停擺乃至廢掉武功退隱，核四經蔡政府此番蹂躪折騰，要重出武林難上加難，民進黨廢核決策可謂粗糙到無以倫比！行政所處理的是包羅萬象的公共政策疑難雜症，諸如國防、外交、教育、經濟、交通、環保….，涉及如何將人、財、事、物、時、空等要素作最佳組合運用，經濟有效達成既定目標，站公共政策觀點解釋行政的意義，政策運作過程分問題認定、規劃、合法化、執行、評估五階段。依此而論，核四廠籌建必經環保及外洩危機問題認定，作安全排除妥善規劃，興建預算編列亦合法化，卻在發電上路執行前，先遭民進黨意識形態反核評估硬幹封殺，中國數千年官貴民賤封建傳統根深柢固，但民主政治，責任與權力相對，擁有什麼樣權力就負什麼樣責任，即行政學者所言權責相稱，一個輕率鹵莽不計後果的政府，注定會給社會帶來災難，民進黨核四失誤，既是對社會大眾的褻瀆，也是對政府本身的一種嘲諷。