草根影響力新視野  鄭文嵐         

蔡英文和麥卡錫在洛杉磯來了場閉門的「賣菜會」,結果就被綠營拿來「大內宣」,說這是見證中美「堅若磐石」關係的「歷史性一刻」,但是否如綠營同溫層標榜的「高光時刻」,抑或是有人形容這只是趟「屈辱之旅」這可是見仁見智。當綠營以蔡英文「總算」見到麥卡錫而自嗨,卻也無法否認此行處處被美國「穿小鞋」的事實,從美國發言人界定這是「過境」而非「訪問」開始,到全程見不到一位「政府官員」,接機的「規格」也真是前所未聞,那條短短的「紅地毯」絕對會載入中華民國的外交史冊;一個台灣捐了鉅款的哈德遜研究所,頒發一個「全球領導力獎」給蔡英文,(只不知那水晶獎座是否有「千萬」的價值,更不知是否從淘寶訂購的),結果卻成了個「閉門會」,不但演講沒了,台灣記者還不得其門而入,甚至連該研究所的研究員蓬佩奧都沒現身,(不知是不是「再度」來台時受到「冷落」,所以心裡「不爽」,索性以不出席向蔡英文「抗議」);連幾個眾議員到飯店陪蔡英文的訊息,都要過了幾天,我們的外交單位才「敢」公佈,這些恐怕都在蔡英文心中造成難以散去的「陰影」。直至再度過境抵洛杉磯,麥卡錫辦公室發佈將與蔡英文會面的消息,台灣方面才「如釋重負」,開始敲鑼打鼓大聲宣傳,因為相關人員實在深怕紐約的情景會重演,所以不得不低調謹慎以對,而「賣菜會」應是此次「民主夥伴共榮之旅」的「唯一賣點」,綠營當然得「既加油又添醋」的宣揚,至於這場會「賣」的是什麼,綠營就只得「選擇性」的揭露了。       

當蔡英文跟麥卡錫與一些眾議員的閉門會到底「怎麼談」、「談什麼」,我們這些「外人」自然無從得知,只能就他們發表的聯合聲明來看,除了重申自由民主與美對台的堅定支持外,唯一較稱得上「具體收穫」的就是:必須持續對台軍售,並確保軍售及時運抵台灣,不過這可不是拜登或布林肯的「保證」,只能算是麥卡錫等民代的「期待」或「建議」,(所以稍後眾議員外委會主席麥考爾率團來台,也只是把這點再重申一遍),美國把一些破舊武器用更貴的價格「強迫推銷」給台灣,我們付了錢卻又苦等不著這些武器,一個遲不交貨國家的民代出面講這些「空話」,反倒我們得感恩戴德,真不知綠營這是什麼邏輯。再看看事後麥卡錫接受記者訪問時怎麼說,他說:美國的「一中政策」不變,也不會邀請蔡英文去華府國會演講,他本人目前也沒有率團訪問台灣的計劃,如果要去也是以個人名義,甚至說他「很樂意」和習近平見面,而這些都是綠媒「不敢說」的內容,兩相對照,還原全貌,要如何解讀就看各人的自由心證了。其實麥卡錫根本只是美國軍工體系的「代言人」,除了強調軍售的必要性與迫切性,聯合聲明根本空泛不著邊際,會後對記者提問又向中國極盡諂媚之能事,這與「渣男」行徑何異?綠營這種「被賣還幫忙數錢」的作法,只能令人搖頭長嘆。      

ADDY6032
圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

對了,綠營還拿「賣菜會」的地點:雷根圖書館來做文章,說當年就是雷根簽署「對台六項保證」,所以選他長眠的紀念地見面具有「特別的意義」,不過這些人卻又「選擇性失憶」,當初跟中國簽訂「八一七公報」的也正是雷根,他擔心公報內容對台「傷害太大」引起台灣恐慌,所以透過AIT轉達這六點保證,以圖「安撫」台灣,但只能「祕而不宣」(不過事後蔣經國還是公開了),所以麥卡錫的「人前人後」說法各有一套,好像與雷根的手法是「一脈相承」。至於把和美國眾議院議長會面硬說是「歷史性」的時刻,這種阿Q的心理,只是凸顯綠營現在這些人,不是「孤陋寡聞」,就是「故意欺騙」,1997年美國眾議院議長金瑞契,突然搭機來台「快閃」三小時,李登輝接見他時還特別強調:中華民國已經是一個主權獨立的國家,「我們沒有必要,更沒有需要宣布獨立」,這段歷史因去年裴洛西訪台又被提起,綠營同溫層怎麼一年不到,就把金、裴二個人都給「忘記」?阿亮的名言:「凡走過必留下痕跡」,歷史可不會受綠營這種洗腦式的大內宣所能改變。        

說到此次「民主夥伴共榮之旅」的收穫,除了在美過境受到的近乎「羞辱」的對待外,幾乎是「無善可陳」,到瓜地馬拉參訪瑪雅遺跡時,蔡英文說「盼台瓜邦誼永固三千年」,但諷刺的是她才回來,就傳出瓜地馬拉可能會與台灣斷交的消息,而在瓜地馬拉最大的花邊新聞,該是台灣隨團記者的手機當街被搶的消息吧。她回到台灣後,中國隨即展開環台的戰備警巡與軍演,等於變相的「鎖台」,以出動的戰機與戰艦種類之多規模之大,連航母山東艦都在離台灣二百海哩的西太平洋展開演練,大陸央視也公佈模擬攻台的動畫,一副隨時可以「假戲真做」的態勢,而此時此刻國防部長邱國正幾以衡山指揮所為家,但總統蔡英文則秀出一張照片,她與幾個「親信」盯著螢幕,說她時刻都能「掌握」情況,只是被識者嘲笑這根本就是「擺拍」,因為那些人沒有一個有「軍事背景」,在此兵凶戰危時刻,身為總統卻沒在指揮中樞坐鎮,反以一張「莫名其妙」的照片就企圖「穩定軍心」,這可能嗎?所謂「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」,我們的「四軍統帥」卻是如此輕忽隨便,當她還陶醉在「歷史性一刻」的光環之餘,所面臨的後果卻要全民承擔,這要教人情何以堪?