張姓慣竊闖民宅行竊失風，何姓屋主為保護孕妻，情急下失手將竊賊勒斃，遭高院依過失致死判刑2月，可易科罰金並緩刑2年定讞，民事部份士林地院判賠死者父母近65萬，猶可上訴；網路漫畫則是不太嚴肅的法庭場景，被告席坐著無辜頹喪表情的斑馬，原告席則站立氣勢凌人的獅子，斑馬被獅子以傷害罪告上法院，法官問獅子：「你為何告斑馬傷害？」獅子答：「因為我要吃牠，牠反抗就咬傷了我。」法官點頭：「哦！斑馬有罪。」以上兩例，竊賊家屬與獅子皆惡人先告狀，屋主及斑馬主張正當防衛卻倒楣碰上恐龍法官，不抵抗可能賠命，抵抗成功也賠了夫人又折兵，情何以堪！屋主是否防衛過當，法官審酌不能在「太平情境」當事後諸葛，生命交關腎上腺上升，過度防衛誠屬人情之常，法官不信可以自己試試，歹徒一刀砍來時，你手持棍棒會直接K他頭期一棒斃命，或效法奪刀教官職業水準般揮落其刀？判決見解不能設身處地於安全處所「看圖說故事」，身歷其境就能體會什麼是理智跟衝動了！「獅斑案」的烏龍法官更不可思議，「以『牙』還『牙』」居然不行！

某社論標題「中天換照是一場裁判預定勝負的比賽」，大家觀看奧運會咸有同感，「愛國裁判」以南韓最出名，瞧瞧中天審照聽證大公審何等斜視眼，別家電視台明顯絆腳、推人、衝撞、走步越位等犯規現行犯，NCC裁判全然視若無睹，中天基於經營利益，「愛相隨」有賣點的韓流，韓流造就中天或中天造成韓流？跟先有雞蛋或先有雞一樣無解，但中天偏重報導韓國瑜是它企業生存「正當防衛」，不能因不利執政黨選情而判定「重傷害罪」，這點毋庸置疑。因之中天違規邊緣打球比賽方式，NCC拿放大鏡動輒吹哨舉紅旗警告「醜一」，中天違規集滿點即判出局禁賽，裁判不公影響選手心情及成績，中天是輸給裁判偏頗不是技不如對手。

圖片取自:( FB 蔡英文 Tsai Ing-wen )

衡平報導屬媒體職業守則，但頂多做到盡量、隨意，罰繞桌三巡座客全「乾杯」較強人所難，故偶有政黨及個人偏好報導在所難免，NCC大陣仗審中天，像包青天夜審烏盆陰沈沈，更像地方惡霸展露淫威，剝光媒體衣服強姦民意，令目擊者不得聲張〈新聞禁報〉，還要幫強姦犯抓手按腳〈獎勵支持不續照輿論〉，方便其姦殺中天，NCC究竟想先姦後殺或先殺後姦，或邊姦邊殺？大家眾目睽睽睜大眼睛盯著看，仍讓其得逞足證其「色膽包天」！

拿國安罪名加諸中天，莫非「輿論誤國」？借阿扁話「有這麼嚴重嗎」！當法官閱卷心證形成，法庭問話即預設立場，察其言便能嗅出判決端倪。中天公審如新聞自由的美麗島事件2.0，如刑求落水冤魂的王迎先命案第二，報紙標題道「萊豬比新聞更自由」，大陸話說「那肯定是」，美豬執照當然比台灣發照強，聯結車職業駕照當然比普通小客車「大張」些，台大證書與私立科大吸引力才天壤之別哩！婦女抓老公的心要先抓住他胃口，政府控制媒體要控制換發照，NCC意圖屈打成招或要坦白從寬？面對鴨霸政權，中天慘被吊照乃非戰之罪之求仁得仁，全民會幫台灣新聞自由辦場風光「生前告別式」，未來也必熱熱鬧鬧幫民主政治「慎終追遠」的。

80%的犯罪由20%的壞人所為，80%的財富由20%的富人所有，80%的權力由20%的官人掌握，也就少數人操控多數人，此為著名「20-80」法則。不必機槍也不必烏茲，一支手槍一發子彈就能壓制一群人，因為貪生怕死係人性弱點，沒人敢踏上前先吃子彈，敢嗆槍手左輪裡只六發子彈，我們有十個人你無法全部撂倒，純屬電影唬爛劇情，現實世界難找到這種勇士的。因而六人反對一人贊成、贊成獲勝，是獨裁獨任制，眾家媒體沒一家敢擋NCC唯一子彈，眾多民意反對中天撤照，仍不敵執政者一票贊成，誠然劃時代之民主悲哀也！

枉費早期黨外前輩拼死拼活拼民主，慘遭蔡政府「舞豬舞狗」三兩下就玩完了！黨外老祖宗創業維艱，後代民進黨子孫守成不易，竟是三代累積一代虧空殆盡，民進黨權力享受者的當權派們，捫心自問對得起如施明德之黨外先賢嗎？清末革命先烈拋頭顱撒熱血，好不容易創建民主共和國，民初袁世凱竟野心勃勃想走世襲帝制回頭路，幸好皇帝夢只做了83天，蔡政府一撮人想戒嚴威權復辟，堪為殷鑑。如今中天訴訟一路打趴NCC，東山再起再起中天，且看政權輪替今朝。