草根影響力新視野  方剡旨 

立委高金素梅於14日在立法院會總質詢時，質疑美國學人計畫是要操作我國政府，因此要官員挺直腰桿，此語引發行政院長陳建仁罕見動怒回嗆，「我的腰桿是挺直的，為了捍衛台灣，不要在那邊講『疑美論』。」這個政權的高層不准他人疑美，已經不是第一次了。現任民進黨主席、副總統賴清德，在同額競選主席之位前的「向黨員報告」台中場中，就特別呼籲過「不能讓『疑美論』破壞台美關係」。

一向對民眾進行「台美關係史無前例良好」認知作戰的民進黨，對於「疑美」那麼敏感，可說情有可原。而面對有強烈侵犯我國動機、企圖與能力的中國，對於在政治制度與價值與我國較為接近的美國有好感與依賴，這也是小國的不得不。但，政府可以走親美路線，卻沒有道理不讓人民疑美。這個社會既然有人可以仇中，試問有什麼道理對於疑美那麼敏感？

「小事大以智」，孟子的智慧，至今仍然是硬道理。在大國之間作夾心餅乾，小國最高的策略本就是誰也不信然後追求左右逢源。蔡英文總統上台後，一改馬英九八年建構的這種路線，轉而全力擁抱美國大腿。這條路線，被這個政權簡化到除卻戰爭，就是投降，只有這兩個選項，而沒有和平相處的可能。但諷刺的是，正如我們之前多次強調過的，蔡總統對於戰爭的準備，不但慢，更是亂；究其理路，執政黨就只有一旦開戰美國一定會出兵保台的「戰略」。這樣的思維，也難怪民進黨政府高層把「疑美」當成政治上的絕對禁忌！

我們前篇也說過，蔡總統這批當權者，對於國軍軍史、甚至我國國史都是惡意裁切，以供政治利用。他們可以這樣，但我們老百姓不行。把時間拉回民國38年之後，地點是風雨飄搖的台海。現在我們都說是韓戰救了台灣，讓美國把台灣劃入第一島鏈的保護圈中。1950年韓戰爆發後，中共的主要焦點與兵力都在朝鮮半島，自是顧不得台灣。但，在1953年下半年後，隨著「朝鮮停戰協定」在板門店簽字，毛澤東又有餘欲圖謀血洗台灣。而當時，美軍本也因為韓戰所需，主力皆在日本與韓國，對於所謂的協防台灣其實也正利用著戰事搞著口惠實不費。

圖片取自：（FB 陳建仁 Chen Chien-Jen）

美軍何時以足夠的恫嚇軍力來履踐協防承諾呢？其實應是在民國44年，一江山戰役守備隊全體殉國之後。美軍當時就表示過，「中國人(意指當時的國軍)得先流血」，美國人才有理由進入戰場。一江山之役後，美國才派出大批軍艦鎮攝中共，以代號「金剛計畫」的行動協助我國從大陳島撤退。

歷史說得非常明白，我們不流血要期盼美國人替我們流，那真是愚蠢的夢。可偏偏，蔡總統就是這麼告訴大家的。為了擔心選票流失，徵兵、備戰、提高國防預算等關鍵政策，不是拖拖拉拉，就是偷偷摸摸，甚至根本不敢做。然後不斷強調台美關係好棒棒，開戰美國一定強，這，是最惡質的欺騙！

而我們也可以想見，美國讓蔡政權產生這樣的錯覺，很大的可能是因為蔡總統認定自己用了很多代價去交換美國的安全承諾。但，除卻我們目前知道的萊豬得吃、台積電得跑之外，人民還付出了什麼代價，誰知道呢？美國任何實質的護台動作，你我基本都瞧不見。能看見的，就是花大錢買的武器不斷遲交，然後在他們家後院、一向被華盛頓吃得死死的那些邦交國，一個個投共。既沒有中(華民國)美關係正常化的可能，更談不到兩國恢復共同防禦條約，那麼為什麼不能疑美？

坦白說，高金委員談到的學人計畫那真是多餘了。沒有這個計畫，面對美利堅，政府高層連疑都不讓你疑，還妄想這些傢伙對美有腰桿？台灣的主權，對民進黨而言，只能對中國主張，除此之外，這個政黨哪裡見得著什麼台灣主權？