草根影響力新視野  鄭文嵐

        陳宗彥的「召妓風波」，儼然成為政壇大亂鬥的最新篇章，民進黨的蔡、賴鬥已尖銳化，藍白兩黨則成跑龍套的配角，一件十一年前的「陳年舊案」，卻被熱炒翻了天，讓「王八千」的房客都自歎不如，也讓「才幹過人」的丁大才子相形失色；何以致之？原因無他，只因陳是賴清德的愛將，所謂「項莊舞劍，意在沛公」，當賴主席射出「改革三隻箭」（反賄、學倫、排黑），固然為他之前的「點到為止」挽回一點「顏面」，且拿「自己人」邱莉莉議長的停權作為象徵性的「陪榜」，但林智堅的「戰清白」則被逼得打退堂鼓，還心不甘情不願的「道歉」，對「小英男孩」受此屈辱，從蔡英文以降的「英系」豈能嚥下這口氣？而排黑的「最大咖」非受蔡英文「倚重」的黃承國莫屬，這更讓蔡總統勾起四年前賴清德「突襲參選」的往事，新仇加舊恨，是可忍孰不可忍？所以翻出舊案，拿賴清德的愛將開刀，如此的「牛刀小試」，給賴清德一個「小小的」警告，讓他也知道該拿捏的「分寸」，陳宗彥只是成為被「祭旗」的祭品，他雖是賴清德倚重的一顆「棋子」，卻似乎也是隨時可拋丟的一顆「棄子」，不然到現在怎沒見到賴清德出面替自己「昔日的局長」大力辯護？至於民眾黨及國民黨民代所獲得的爆料「資料」，只不過是被用以「借刀殺人」，並藉以「擴大戰果」罷了，是花絮而非主調。

        若說陳宗彥是蔡、賴鬥法的犧牲品，那麼台灣便是中美大國博弈的籌碼，美國主導的北約不斷東擴，終於讓俄羅斯「忍無可忍」而對烏克蘭動武，「今日烏克蘭明日台灣」可不是認知作戰，而是川普等人首先提出的「警告」，所以同樣的狀況發生在台灣可不是危言聳聽；對中國劃出的「紅線」，美國一貫採取「切香腸」的策略，一方面不斷的試探、不斷的挑戰中國的「底線」，另一方面又「威脅」加「利誘」，既炒作台美關係「史上最佳」，也要把台灣武裝成一個「刺蝟島」，讓中國對武統台灣要付出的「代價」會「慎重」評估，再方面也把對美國打科技戰最重要的台積電，讓蔡政府「心甘情願」地到美國設廠，甚至連上千的人才都「免費奉送」，當蔡政府上下沈醉於美方給予的各種「甜言蜜語」，與「堅若磐石」的各項承諾，並藉以做為「大內宣」的依據，即便連覬覦明年總統大位的賴清德，都要拋出禁止「疑美論」念頭孳長的說法，國民黨朱立倫訪美時，舔美的姿態與綠營相比實已不遑多讓，所以台灣的整個「希望」，已幾乎都「寄託」在美國主子的身上；當社會瀰漫這樣的氛圍，偏偏日前美國有資深媒體人，在個人的推文提及一則爆炸性的訊息，該貼文披露拜登被問及：比「新烏克蘭保守主義」更災難性的事，他說到「當你看到我們『毀滅台灣』的計畫就知道」，美國白宮沒對此有「評論」，反倒我們的外交部直接駁斥這是俄羅斯製造的「假訊息」，不管拜登是否曾有此「失言」，但要美國子弟為台灣犧牲拼命，那是痴心妄想，台灣在「適當時機」成為美國棄子，這已是無法挽回的宿命。

圖片取自:( FB 蔡英文 Tsai Ing-wen )

        孟子：「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」，如果對自己的「角色定位」拿捏不準，無疑會讓自己陷入「險境」，甚至於「絕境」，以賴清德來說，才取得民進黨「主席」一位，就想要來個「大刀闊斧」，卻忽略掉整個國家機器還在蔡英文手上，以「黨中央」要和整個「政府」作對，其下場自是可想而知，磨刀霍霍才要開始「改革」，出師未捷就先折損一員大將，再來他的總統路恐將更為坎坷難行；而台灣在中美兩強間毫無保留的「選邊站」，一方面對美國的予取予求是「全盤接受」，一方面對「反中」的立場又「強硬到底」，這不免令人想起韓非所言亡國徵兆之一：「國小而不處卑，力小而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也」，三年前台灣用817萬票選出一個「辣台妹」當領導者，台灣的命運就已經注定，好比烏克蘭人民選出一個「演總統」的演員來當總統，也同時為今日國家的悲慘與殘破寫好劇本。

        陳宗彥曾風光一時，但終究只是主子手上的一顆棋子，最後成為權謀鬥爭下的祭品，實在也怨不得人；台灣也曾有「維持現狀」的好光景，但當選擇單一押寶之後，就讓自己陷入兵凶戰危的險境，這也只能說是咎由自取，或許這就是「棋子的悲歌」吧！