罷免案結果總覽

• 中選會於2025年6月28日宣布，共 24 位國民黨立委及 新竹市長高虹安 的罷免案通過審查，定於 2025 年 7 月 26 日 進行投票。
• 投票結果揭曉後，所有罷免案均未通過：無一位遭罷免，未達同意票超過不同意票且同意率達選舉人總數 1/4 門檻。這是所謂的「大罷免大失敗」。因此，藍白陣營被視為「全壘打大勝利」，民進黨則被認為大幅挫敗。

 知情背景與民調脈絡

• 年初媒體與民意調查顯示，雖有接近半數民眾支持罷免行動（約 46.4% 贊同 vs. 44.5% 不贊同），但並不十分明顯；且實際投票意願存在差異，民進黨支持者投票意願高達 90％ 以上，而國民黨支持者僅約 51％，不過投票日出來投「不同意票」的超出預期很多，顯然國民黨採取的「基隆市長謝國樑」模式發揮不少戰力和實效。
• 同時，公共政策監督智庫賴中強警告，如果罷免失敗，藍白勢力將重推多達 21 項爭議法案，包括年金改革逆轉、媒體管制、核電延役等，可能引發未來重大民主及世代公正挑戰。

圖片取自：（FB）

台灣各界可能採取的應對策略

1. 民進黨與泛綠陣營

• 檢討策略與動員效率：包括如何提高自家支持者的投票動員率，以及是否低估了國民黨與民眾黨的聯合催票能力。
• 強化公共議題敘事：罷免行動未達成目的後，應加強對藍白法案的監督與揭露，讓社會充分理解這些法案可能帶來的制度與世代風險。
• 重新整備組織與路線：思考未來啟動罷免或選舉行動時，能否動員更多中間與自決派選民。

2. 國民黨與民眾黨（藍白陣營）

• 鞏固團結戰線：罷免投票證明藍白合作動員有效，未來可進一步深化共同政策平台與選舉合作。
• 守護國會監督機制：強調他們在國會扮演制衡角色的重要性，提升選民對「制衡力量存在」的認識。
• 加速議案推動與宣傳：包括代表性的法案通過與媒體宣傳，塑造治理成果印象。

3. 媒體、學界、公民團體

• 深化民主教育與法律素養：罷免案雖失敗，但可以當作理解民主程序與監督制度的案例。
• 持續公民參與：無論罷免成敗，應鼓勵民眾持續關注政策、參與公共論壇與選舉。
• 強化透明度與事實查核機制：未來若有類似大規模政治運動，建立更嚴謹的資料核實與宣傳回應方式。

結語