草根影響力新視野  邱泰達 

他們愛金錢、權利、名聲，向權勢者獻出良知與靈魂，化身為魔，他們從來不為人民著想，卻辯稱「我不是魔鬼，只是普通演員。」

墨菲斯特是什麼？墨菲斯特是關於浮士德(Faust)的傳說中出現的一個惡魔。作為邪靈的名字，在其後的作品成為代表惡魔的定型角色。從歌德改寫的《浮士德》來看，墨菲斯特是個既狂妄又犬儒的惡魔，牠誘惑浮士德，願意幫浮士德實現慾望，為他解除煩惱，滿足他的一切需求，條件是如果浮士德覺得滿足了，就得把自己的靈魂交給墨菲斯特，來世成為牠的奴隸。墨菲斯特給了浮士德權力和財富，讓他權傾一時，看似得到一切最終卻又通通失去了。在西方文化中，"Deal with the Devil"或類似的說法是指人類以自己的靈魂換取惡魔的恩惠，此類惡魔的代表人物就是墨菲斯特。

政治人物使用權力治理國家，其依據就是法律與道德，只有使用法律與道德治國才能使其治理具有合法性(legality)與正當性(legitimacy)，如果政治人物成了墨菲斯特的傀儡們，他們便失去了合法性與正當性，也沒有依統治國家的基礎。而如前所述，筆者認為現在臺灣政壇上充斥著與墨菲斯特交易的政客。

儘管民主化迄今已歷30年，我們仍然擺脫不掉「有缺陷的民主」(Flawed Democracy)，李登輝時期的黑金政治似乎又重新回到我們眼前。在野的國民黨無能，執政的民進黨已經質變、腐化與墮落，2016年蔡英文總統初次當選感言曾許諾「謙卑，再謙卑」，但實際上卻完全沒有做到。筆者在此舉出三大過失：

圖片取自：（FB 賴清德）

第一，民進黨在道德上完全淪喪。民進黨黨內不僅讓坐享執政紅利的年輕小政客，排擠呂前副總統等民主前輩，2012年民進黨舉辦全國黨代表大會改選中執委、中常委、中評委時，更有黑道人士當選，如李清福、黃承國都當選為民進黨中常委。

依據新新聞第 1363 期《天道盟太陽會染黑民進黨》一文，就指出民進黨立委柯建銘辦公室向基隆市黨部所推薦的五百多份入黨申請書中，出現大量天道盟太陽會成員，報導指出其背後是因為吳桐潭胞弟「黑茂」想從政，所以希望子弟兵能進入基隆黨部幫忙鋪路，而柯建銘就是「黑茂」找到的溝通橋樑。依該報導，除了柯建銘外，前內政部長徐國勇也與黑道有畫不清的界線，統促黨主席張安樂公開稱徐國勇是靠竹聯幫協助參選議員、「東堂起家的」，有趣的是徐國勇對此悶不吭聲似乎默認，從此便有了「東堂勇」的稱號。若報導屬實，，上述這幾人包含了民進黨中常委、民進黨立法院黨團總召、前內政部長等都是相當重要的職位，這些人身居廟堂之上卻與黑道有千絲萬縷的關係，民進黨卻始終無力反駁也沒去作出改革，「黑道治國」是民進黨政府的第一大過失。

第二，民進黨在媒體自由上試圖掌控、限制媒體。如關閉中天電視臺之行徑，在程序上出現了許多瑕疵。據法院判決書所揭露NCC違法濫權硬罰中天事實俱在，之前官司上NCC已九連敗，截至5月10日最新的中天新聞臺換照案，經臺台北高等行政法院審理2年多，法官（10）日撤銷NCC的撤照「拒絕換照」處分，判決中天新聞台臺勝訴。如此足證2020年關中天的基礎不復存在，從法院的判決結果來看關閉中天確實缺正當性與合理性，不免令人感到其目的只為了排除異己。另外像《數位中介服務法》草案，規範內容也非常不明確，其中以「資訊限制令」最為嚴重，如果主管機關認為平臺上面的資訊為謠言或是不實資訊且違反法律規定者，可以向法院聲請資訊限制令，這會導致網路使用者因怕受罰而演變成「自我噤聲」的寒蟬效應，如此「主管機關」的權限是不是太大了？，除此之外還有政府高層操作網軍，來攻擊政治對手，2020民進黨總統初選，賴清德的一句：「請要求網軍停止攻擊我。」更證實了網軍的存在，新設的數位發展部更是網軍集中地被稱為「數位東廠」，「壓抑言論自由」是民進黨政府的第二大過失。

第三，是內政上的失能，從近期民生的缺蛋危機、物價飛漲，到能源議題上的不作為使臺灣深陷缺電危機，再到疫情失控、高房價、少子高齡化等老問題，政府雖然嘴上有提，但似乎沒有下定決心要解決，總是一拖再拖，只使人民更加失望。「執政無能」是民進黨政府的第三大過失。除了上述這些其實還有相當多重大弊端，如陳明通300萬、高雄慶富案、高端疫苗採購案、臺南議長收賄案等等。執政後的變質似乎是每個政黨的通病，因為權利會使政黨腐化，使人追逐名利和財富，使人變成墨菲斯特的傀儡……

只有民進黨有墨菲斯特的傀儡嗎？其他政黨就沒有嗎？當然沒那麼簡單，筆者以此舉例最大在野黨國民黨。國民黨長期與地方派系曖昧不明，像是民眾戲稱的臺中地下市長顏家、天下雜誌報導的花蓮後山皇帝傅家等。另外民進黨發言人謝子涵也指出國民黨籍正副議長也幾乎都有黑道背景，她指出的人有「牛埔幫」的葉林傳、「四海幫」的許修睿、被警方提報治平對象的潘一全與沈宗隆等人，對此筆者直白地說這些人確實都是國民黨需要排除的毒瘤。此外之前國民黨的選策會名單也惹出許多爭議，爭議的地方在於許多民眾認為立委傅崐萁、前臺南市議長李全教、前苗栗縣長劉政鴻等人都有官司案件纏身，都帶有爭議事件，如此是否會顯得選策會很不客觀，也難以讓初選候選人信服。筆者認為國民黨朱立倫主席腦袋應該要清楚些，選舉需要錢沒錯，但將這些人檯面化不是自找苦吃嗎？民進黨九合一選舉慘敗，有很大一部分原因是選民認為民進黨政府已經失去道德不再適合擔任執政者，有此前車之鑑國民黨更應謹慎。墨菲斯特的傀儡們不分藍綠，看似也無法根除，但選民要看的是一種態度，誰有辦法先處理黨內的墨菲斯特，誰就有機會奪回選民的信任，誰才有機會執政管理國家。

政治講求分配但也看重道德，政治道德絕非迂腐之論，權力使人腐化，若讓不道德的人們掌握權力，那國家隨時會土崩瓦解。民主政治是自由的生活及秩序的生活，這種自由與秩序的合理化，需仰賴於法的建立以及守法的精神。不管是誰都需要守法，不守法者就是民主政治的敵人，對於違法貪汙腐敗之人不該讓其踏入政壇，只有守法並兼具道德完整性的人才能為國為民服務。這絕非是理想化的想法，因為臺灣是民主國家，民眾才是國家的主人，可以選擇由誰來治理這個國家，民主理想的實現，必須以民主道德終止腐化。

所以我們2024所要做的就是將上述墨菲斯特的傀儡們趕出政壇，停止他們之間骯髒的交易。臺灣正面臨民主政治發展的拐點，在經濟上我們已達到高度發展，若能處理政壇中墨菲斯特的魁儡們，我們就有機會成為像是新加坡、北歐各國等一流的國家，反之處理不好臺灣總有一天會被這些墨菲斯特的魁儡們摧殘成地獄。