文／閒雲野鶴

據報載魏家繼交出101經營權後，最近也全面退出味全董事會，且切結同意書，所退出的四席董事完全交由政府指派，看似政府順應民意的滅頂又再下一城，但深入瞭解後們仍下列問題值得探討：

1、味全魏家雖退出四席董事，但魏家投資公司仍握有4~5席董事及2席監察人，對味全仍有決策影響力，這與101的退出模式完全一樣，魏家在味全與101仍握有相當可觀的股權，仍有代表他的的董事坐在董事會上，發揮實質影響力，這種感覺很怪，好像在唬哢全民。

2、在此一模式下，等於是政府完全幫魏家背書，替他們漂白，也可能造成政府幫魏家賺錢的印象。雖然這符合一般企管教科書所強調「所有權與經營權分離」的公司治理模式，但此一模式對於犯罪集團應有所修正才是。

3、要徹底解決此一問題還是需要法務部與立法院盡速對相關法律進行修法，例如修改刑法58條，對於因犯罪而得利的第三人也納入可追討不當得利之對象，畢竟魏家兄弟過去一直強調團結一心共創事業，對於販賣黑心油的獲利不可能只讓魏應充一人獨吞，魏家其他兄弟一定也雨露均沾，只有透過修法司法單位才有能對魏家其他兄弟的財產進行強制處分,接著就看政府有多大的決心和毅力要去做這件事了。